Motivated Reasoning Experiment
A motivated reasoning experiment tests whether people process political information to reach conclusions they are directionally motivated to hold rather than the most accurate ones. Building on Kunda's (1990) theory and crystallized by Taber and Lodge (2006), these designs expose partisans to attitude-congruent and incongruent arguments and measure biased assimilation, disconfirmation bias, attitude polarization, and selective exposure.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Taber, C. S., & Lodge, M. (2006). Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs. American Journal of Political Science, 50(3), 755-769. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2006.00214.x ↗
- Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480-498. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.480 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 22). Motivated Political Reasoning Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/political-psychology/motivated-reasoning-experiment
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Affective Polarization MeasurementPsychologie politique↔ comparer
- Issue Framing ExperimentPsychologie politique↔ comparer
- Need for Closure ScalePsychologie politique↔ comparer
- Échelle d'identité partisanePsychologie politique↔ comparer
Référencée par
Méthodes similaires
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →