Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Workaholism Scale/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Workaholism Scale

Workaholism scales measure the addiction-like compulsion to work — the tendency to work excessively hard combined with an inner, hard-to-resist drive to keep working. Janet Spence and Ann Robbins introduced the first systematic measure, the Workaholism Battery (WorkBAT), in 1992, defining workaholism through the components of work involvement, drive, and (low) work enjoyment, and distinguishing genuine workaholics from enthusiastic work enthusiasts. Schaufeli, Shimazu, and Taris later developed and validated the Dutch Work Addiction Scale (DUWAS), a parsimonious two-factor measure of working excessively and working compulsively, tested across the Netherlands and Japan. A central purpose of these instruments is to separate workaholism — a compulsive, strain-producing pattern — from work engagement, the positive, energizing involvement with work. The scales link the workaholic pattern to burnout, impaired health, and work-life conflict.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Workaholism Scale (Measuring the Compulsion to Work Excessively and Compulsively)
Dossier de méthode taxonomique · latent-structure / organizational-behavior
  • Spence, J. T., & Robbins, A. S. (1992). Workaholism: Definition, measurement, and preliminary results. Journal of Personality Assessment, 58(1), 160-178. · DOI 10.1207/s15327752jpa5801_15
  • Schaufeli, W. B., Shimazu, A., & Taris, T. W. (2009). Being driven to work excessively hard: The evaluation of a two-factor measure of workaholism in the Netherlands and Japan. Cross-Cultural Research, 43(4), 320-348. · DOI 10.1177/1069397109337239
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

See alsoExhaustion and Disengagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainJob Demands-Resources Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoUtrecht Work Engagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

2 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte