Aller au contenuScholarGate
BibliothèqueMa bibliothèqueBureauReview StudioAssistant
Se connecter
Emotional Labor Scale/Preuve
Dossier de preuve de méthode

Emotional Labor Scale

The Emotional Labor Scale measures the effort employees expend managing their feelings to meet the emotional display rules their jobs require, a phenomenon Arlie Hochschild named emotional labor in her 1983 book The Managed Heart. Studying flight attendants and bill collectors, Hochschild showed that organizations sell not only service but also smiles and warmth, and that producing those displays is real, taxing work. Alicia Grandey reframed emotional labor in 2000 as a problem of emotion regulation, distinguishing surface acting (faking or suppressing displays) from deep acting (changing what one actually feels), drawing on Gross's regulation theory. Celeste Brotheridge and Raymond Lee turned these ideas into a validated psychometric instrument, the Emotional Labour Scale, capturing surface acting, deep acting, and the frequency, intensity, variety, and duration of required displays. The construct and its measures anchor a large literature linking emotion regulation at work to burnout and well-being.

Sources recorded, not reviewed

Dossier source

Citations copiées telles quelles du dossier source de la méthode. Aucune vérification au niveau de la revendication n'en est déduite.

Emotional Labor Scale (Surface Acting, Deep Acting, and Emotional Display Demands)
Dossier de méthode taxonomique · latent-structure / organizational-behavior
  • Hochschild, A. R. (1983). The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. University of California Press. · ISBN 9780520054547
  • Grandey, A. A. (2000). Emotional regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor. Journal of Occupational Health Psychology, 5(1), 95-110. · DOI 10.1037/1076-8998.5.1.95
  • Brotheridge, C. M., & Lee, R. T. (2003). Development and validation of the Emotional Labour Scale. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76(3), 365-379. · DOI 10.1348/096317903769647229
Ouvrir la méthode complète

Revendications organisées

Revendications enregistrées dans le registre de preuves, chacune avec sa propre évaluation.

Pas encore de revendications organisées

Cette vue n'invente pas d'évaluation de revendication lorsque le registre n'en contient aucune.

Méthodes apparentées

Généré à partir du graphe de méthodes et présenté comme des relations suggérées par la machine — aucune revendication de preuve n'est déduite.

See alsoExhaustion and Disengagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainJob Demands-Resources Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoUtrecht Work Engagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Statut de la preuve

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Sources

3 citations enregistrées, copiées du dossier source de la méthode.

Actions

Ouvrir la page de la méthode
ScholarGate

Une bibliothèque de référence centrée sur le contenu, dédiée aux méthodes de recherche — ce qu'est chaque méthode, comment elle fonctionne et d'où elle vient.

Données ouvertes (CC-BY)

Découvrir

  • Bibliothèque
  • Rechercher des méthodes…
  • Parcourir par domaine
  • Domaines
  • Cheminement
  • Comparer
  • Quelle méthode ?

Référence

  • Disciplines
  • Atlas
  • Glossaire
  • Méthodologie
  • Philosophie

Espace de travail

  • Ma bibliothèque
  • Bureau
  • Chat

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Contact
  • Proposer une méthode

Les entrées sont compilées à partir de sources publiées à titre de référence. Il vous appartient de vérifier l'exactitude et l'adéquation de toute information à votre propre usage.

© 2026 ScholarGate · Bibliothèque de référence des méthodes de recherche
  • Confidentialité
  • Cookies
  • Conditions
  • Supprimer le compte