Étude cas-témoins nichée pragmatique
Une étude cas-témoins nichée pragmatique intègre une analyse cas-témoins au sein d'une cohorte préexistante en conditions réelles — généralement issue de dossiers de santé électroniques, de données de remboursement administratives ou de registres de maladies — afin d'examiner les associations entre expositions et résultats dans des conditions cliniques de routine. Les témoins sont échantillonnés à partir de l'ensemble à risque (ceux qui sont encore à risque au moment où chaque cas survient), ce qui préserve la séquence temporelle tout en réduisant considérablement les coûts de collecte de données par rapport à une analyse de cohorte complète.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Thomas, D. C. (1977). Addendum to: Methods of cohort analysis: Appraisal by application to asbestos mining. Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 140(4), 469–491. link ↗
- Schneeweiss, S., & Avorn, J. (2005). A review of uses of health care utilization databases for epidemiologic research on therapeutics. Journal of Clinical Epidemiology, 58(4), 323–337. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2004.10.012 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Nested Case-Control Study. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/epidemiology/pragmatic-nested-case-control
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Étude cas-témoinsÉpidémiologie↔ comparer
- Étude de cohorteÉpidémiologie↔ comparer
- Étude cas-témoins nichéeÉpidémiologie↔ comparer
- Essai clinique randomisé pragmatiqueÉpidémiologie↔ comparer
- Étude cas-témoins nichée rétrospectiveÉpidémiologie↔ comparer
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →