ScholarGate
Avustaja
Latent structureAssistive technology outcomes measurement

Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale

The Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS) measures how an assistive device affects a user's quality of life, not whether they are satisfied with it or what it lets them physically do. Developed by Jeffrey Jutai and Hy Day, the 26-item self-report scale captures the device's perceived effect across three dimensions: competence (feelings of efficacy and usefulness), adaptability (willingness to try new things and take part), and self-esteem (emotional well-being and confidence). Each item is rated on a bipolar scale from a strong decrease to a strong increase, so the instrument registers whether a device improves, leaves unchanged, or harms the user's psychosocial functioning — a distinctively quality-of-life-oriented assistive-technology outcome.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaSovella, vertaa, saa ohjeita
Työkalut ja resurssit
Lataa diat
Opi ja tutki
VideoTulossa

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Jutai, J., & Day, H. (2002). Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS). Technology and Disability, 14(3), 107-111. DOI: 10.3233/TAD-2002-14305

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 23). Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS). ScholarGate. https://scholargate.app/fi/disability-studies/psychosocial-impact-assistive-devices-scale

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain

Tähän viittaavat

ScholarGatePsychosocial Impact of Assistive Devices Scale (Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS)). Haettu 2026-06-25 osoitteesta https://scholargate.app/fi/disability-studies/psychosocial-impact-assistive-devices-scale · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026