ScholarGate
دستیار

جسم و زیست‌شناسی جنسیتی

این موضوع به چگونگی درک جنسیت بیولوژیکی در مطالعات جنسیت می‌پردازد، از جمله استدلال‌هایی که دسته‌بندی‌های مورد استفاده برای توصیف بدن جنسیتی خود توسط تاریخ و فرهنگ شکل گرفته‌اند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مطالعه چگونگی مفهوم‌سازی جنسیت بیولوژیکی، از جمله درک علمی ویژگی‌های جنسی بدن و این استدلال که دسته‌بندی‌های چارچوب‌بندی کننده آن‌ها از نظر تاریخی و فرهنگی شکل گرفته‌اند.

Scope

این بخش به بررسی مطالعات علمی فمینیستی و تاریخ بدن می‌پردازد، از جمله کار فاوستو-استرلینگ در مورد زیست‌شناسی و تنوع جنسیت، تاریخچه لاکور در مورد مدل‌های متغیر تفاوت جنسی، و ادعای نظری مبنی بر اینکه «جنسیت» صرفاً یک امر پیشافرهنگی نیست. این موضوع طیف وسیعی از مواضع، از جمله آنهایی که بر واقعیت بیولوژیکی تأکید دارند، را به شیوه‌ای توصیفی و بی‌طرفانه بررسی می‌کند.

Core questions

  • آیا جنسیت بیولوژیکی یک دودویی ساده است، یا مجموعه‌ای پیچیده‌تر و متغیر از ویژگی‌ها؟
  • مدل‌های تفاوت جنسی چگونه در طول تاریخ تغییر کرده‌اند؟
  • به چه معنا، اگر اصلاً، بدن جنسیتی «ساخته شده» است؟

Key theories

تنوع جنسیت بیولوژیکی
تحلیل فاوستو-استرلینگ نشان می‌دهد که نشانگرهای بیولوژیکی جنسیت، از جمله کروموزوم‌ها، هورمون‌ها و آناتومی، همیشه به طور منظم در دو دسته قرار نمی‌گیرند، و اینکه تنوع بیناجنسی یک دودویی سخت‌گیرانه را پیچیده می‌کند.
مدل‌های یک جنسیتی و دو جنسیتی
تز تاریخی لاکور مبنی بر اینکه درک غربی از مدل «یک جنسیتی»، که در آن بدن زن به عنوان نسخه‌ای کمتر از مرد دیده می‌شد، به مدل «دو جنسیتی» با تفاوت‌های غیرقابل مقایسه تغییر یافت، نشان می‌دهد که روایت‌های علمی از جنسیت دارای تاریخ هستند.

History

مطالعات علمی فمینیستی از دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ زیست‌شناسی جنسیت را مورد بررسی دقیق قرار دادند؛ کتاب «ساخت جنسیت» (Making Sex) لاکور (۱۹۹۰) مدل‌های تفاوت جنسی را تاریخی کرد، و کتاب «جنسیت‌بندی بدن» (Sexing the Body) فاوستو-استرلینگ (۲۰۰۰) زیست‌شناسی بیناجنسی و چارچوب‌بندی فرهنگی دسته‌بندی‌های جنسی را بررسی کرد، در حالی که کتاب «بدن‌هایی که اهمیت دارند» (Bodies That Matter) باتلر (۱۹۹۳) به صورت فلسفی به مادی بودن جنسیت پرداخت.

Debates

میزان ساختگی بودن جنسیت
اینکه آیا ادعای شکل‌گیری فرهنگی دسته‌بندی‌های جنسی، واقعیت بیولوژیکی تفاوت‌های بدنی را انکار می‌کند، یا اینکه به چارچوب‌های تفسیری که از طریق آن‌ها این تفاوت‌ها طبقه‌بندی می‌شوند، مربوط است، تمایزی که در مرکز این بحث قرار دارد.

Key figures

  • Anne Fausto-Sterling
  • Thomas Laqueur
  • Judith Butler

Related topics

Seminal works

  • laqueur1990
  • fausto2000
  • butler1993

Frequently asked questions

آیا گفتن اینکه جنسیت «ساخته شده» است، زیست‌شناسی را انکار می‌کند؟
اکثر نظریه‌پردازان بین تفاوت‌های بدنی، که آن‌ها را انکار نمی‌کنند، و دسته‌بندی‌های فرهنگی مورد استفاده برای طبقه‌بندی و تفسیر آن‌ها، که استدلال می‌کنند دارای تاریخ هستند و صرفاً طبیعی نیستند، تمایز قائل می‌شوند.

Methods for this concept

Related concepts