پیکر انسان و برهنه (نود)

بدن برهنه همواره موضوع اصلی و عمیق‌ترین مسئله مجسمه‌سازی بوده است: ابزاری برای مطالعه تناسبات ایده‌آل، محملی برای بیان میل و قدرت، و بستری برای بحث‌های داغ درباره اینکه چه کسی نگاه می‌کند و به چه کسی نگاه می‌شود. تمایز کلارک بین «برهنه» (naked) و «نود» (nude) گفتگوی مدرن را آغاز کرد.

Definition

مطالعه بدن انسان به عنوان موضوع مجسمه‌سازی، شامل مقوله هنری نود به عنوان یک رویکرد ایده‌آل‌گرایانه به پیکر و بحث‌های انتقادی پیرامون آن.

Scope

این مدخل به پیکر انسان به عنوان موضوع مجسمه‌سازی و نود به عنوان یک مقوله هنری می‌پردازد: قانون تناسبات، تفاوت بین برهنگی و نود ساخته‌شده، و بازنگری‌های فمینیستی و انتقادی در مورد نگاه جنسیتی. این مدخل به پیکر در طول دوره‌های مختلف در سطح مفهوم و نظریه می‌پردازد؛ سبک‌های دوره‌ای در موضوعات مرتبط دیگر بررسی می‌شوند.

Core questions

• چه چیزی بدن برهنه (naked) را از «نود» (nude) به عنوان یک فرم هنری متمایز می‌کند؟
• قوانین تناسبات چگونه پیکر مجسمه‌سازی‌شده را شکل داده‌اند؟
• جنسیت و نگاه چگونه نحوه ساخت و مشاهده نود را ساختار می‌دهند؟
• انتقادات فمینیستی چگونه ایده آل کلاسیک نود را به چالش کشیده‌اند؟

Key concepts

• برهنه (naked) در برابر نود (nude)
• تناسبات ایده‌آل
• نگاه (gaze)
• نود زنانه
• ایده‌آل‌سازی
• شیءانگاری

Key theories

برهنه (naked) در برابر نود (nude)

کنت کلارک استدلال کرد که نود، بدن آن‌گونه که یافت می‌شود نیست، بلکه بدنی است که به یک تصویر متعادل و ایده‌آل بازسازی شده است و «برهنه» (naked) آسیب‌پذیر را از «نود» (nude) ترکیب‌شده متمایز می‌کند.

نگاه جنسیتی

برگر و نید استدلال کردند که نود زنانه به طور خاص برای بیننده مرد ساخته شده است، به طوری که این مقوله به جای زیبایی ایده‌آل خنثی، روابط قدرت، نگاه و تمایلات جنسی را رمزگذاری می‌کند.

History

نود ایده‌آل ریشه در مجسمه‌سازی یونان دارد و در رنسانس به عنوان محملی برای تناسبات ایده‌آل و ارزش‌های اومانیستی احیا شد. سخنرانی‌های سال ۱۹۵۶ کلارک تمایز بین برهنه (naked) و نود (nude) را مدون کرد؛ از دهه ۱۹۷۰، برگر و منتقدان فمینیست مانند نید، نود را به عنوان یک ساختار شکل‌گرفته توسط جنسیت و نگاه بیننده بازتعریف کردند و بحثی پایدار را آغاز نمودند.

Debates

زیبایی ایده‌آل در برابر سیاست‌های نگاه

اینکه آیا نود بیانگر یک ایده آل بی‌زمان از فرم انسانی است، همانطور که کلارک معتقد بود، یا اینکه یک ساختار فرهنگی خاص است که، همانطور که منتقدان فمینیست استدلال می‌کنند، قدرت را حول محور اینکه چه کسی نگاه می‌کند و چه کسی به نمایش گذاشته می‌شود، سازماندهی می‌کند.

Key figures

• Kenneth Clark
• John Berger
• Lynda Nead

Seminal works

• clark1956
• berger1972
• nead1992

Frequently asked questions

تفاوت بین برهنه (naked) و نود (nude) چیست؟

به دنبال کنت کلارک، «برهنه» (naked) به بدن بدون لباس آن‌گونه که واقعاً هست اشاره دارد که اغلب به آسیب‌پذیری دلالت می‌کند، در حالی که «نود» (nude) یک مقوله هنری است که در آن بدن به یک تصویر متعادل و ایده‌آل بازسازی می‌شود که توسط قراردادهای تناسب و ژست اداره می‌شود.

چرا نود بحث‌برانگیز است؟

منتقدانی مانند جان برگر و لیندا نید استدلال می‌کنند که نود، به ویژه نود زنانه، برای لذت یک بیننده مرد مفروض ساخته شده است، بنابراین ایده آل ظاهراً خنثی در واقع روابط جنسیت، قدرت و نگاه را رمزگذاری می‌کند.