بردهداری و کار اجباری
این موضوع به بررسی نظامهای بردهداری و سایر اشکال کار اجباری در تاریخ میپردازد—اقتصاد، سازمان اجتماعی، تجربه زیسته، و جایگاه آنها در توسعه جهان مدرن.
Definition
مطالعه تاریخی بردهداری و سایر نظامهای کار اجباری، شامل اقتصاد، سازمان اجتماعی، تجربه بردگان، و فرآیندهای الغا.
Scope
این موضوع تاریخ کار اجباری و غیرآزاد را پوشش میدهد: بردهداری مالکیتی، به ویژه نظام بردهداری اقیانوس اطلس، در کنار سرفداری، کار قراردادی، و سایر اشکال کار اجباری. این موضوع به بررسی اقتصاد و سودآوری بردهداری، وضعیت اجتماعی و حقوقی بردگان، تجربه زیسته و مقاومت بردگان، تجارت برده، و فرآیندهای الغا و رهایی میپردازد. همچنین رابطه مورد بحث بین بردهداری و ظهور سرمایهداری را نیز در نظر میگیرد. رویکرد توصیفی و تحلیلی است و به موضوعی جدی از طریق تفسیر علمی میپردازد.
Core questions
- نظامهای بردهداری و کار اجباری چگونه از نظر اقتصادی و اجتماعی سازماندهی شده بودند؟
- بردهداری چقدر سودآور و کارآمد بود و چقدر در توسعه اقتصادی نقش محوری داشت؟
- تجربه زیسته بردگان چگونه بود و چگونه مقاومت میکردند؟
- چرا و چگونه بردهداری گسترش یافت و چگونه لغو شد؟
Key theories
- بردهداری و ظهور سرمایهداری
- فرضیه ویلیامز مبنی بر اینکه سود حاصل از بردهداری اقیانوس اطلس و تجارت برده به تأمین مالی صنعتی شدن بریتانیا کمک کرد، و اینکه نیروهای اقتصادی، نه فقط احساسات بشردوستانه، عامل الغا بودند.
- اقتصاد بردهداری در جهان جدید
- مطالعه کلیومتریک بحثبرانگیز فوگل و انگِرمان که استدلال میکرد بردهداری آمریکایی از نظر اقتصادی کارآمد و سودآور بود، که بحثهای روششناختی و اخلاقی گستردهای را برانگیخت.
- بردهداری به عنوان مرگ اجتماعی
- تعریف تطبیقی پترسون از بردهداری به عنوان سلطه دائمی و خشونتآمیز بر افراد بیگانه شده از زادگاه و بیاعتبار شده—«مرگ اجتماعی»—که چارچوبی قابل اطلاق در بسیاری از جوامع ارائه میدهد.
History
تاریخنگاری مدرن بردهداری با استدلال اریک ویلیامز در سال 1944 که بردهداری را به سرمایهداری و الغا مرتبط میساخت، شکل گرفت، که همچنان مورد بحث است. مطالعه کلیومتریک فوگل و انگِرمان در سال 1974 جنجال بزرگی را بر سر اقتصاد بردهداری آمریکایی برانگیخت. جامعهشناسی تطبیقی اورلاندو پترسون و بازسازی کمی در مقیاس بزرگ تجارت برده اقیانوس اطلس توسط دیوید التیس و دیگران از آن زمان درک مقیاس، سازمان، و معنای بردهداری را در سراسر جهان عمیقتر کرده است.
Debates
- فرضیه ویلیامز در مورد بردهداری و سرمایهداری
- مورخان همچنان در مورد ادعاهای اریک ویلیامز مبنی بر اینکه سود تجارت برده انقلاب صنعتی را تأمین مالی کرد و اینکه رکود اقتصادی به جای فشار اخلاقی عامل الغا بود، بحث میکنند، با شواهدی که از چندین طرف ارائه شده است.
Key figures
- Eric Williams
- Robert Fogel
- Stanley Engerman
- Orlando Patterson
- David Eltis
Related topics
Seminal works
- williams1944
- fogelengerman1974
- patterson1982
- eltis2000
Frequently asked questions
- «فرضیه ویلیامز» چیست؟
- فرضیه ویلیامز، برگرفته از کتاب سرمایهداری و بردهداری (1944) اثر اریک ویلیامز، معتقد است که سود حاصل از نظام بردهداری اقیانوس اطلس به طور قابل توجهی به صنعتی شدن بریتانیا کمک کرد، و اینکه الغا عمدتاً توسط تغییرات اقتصادی و نه صرفاً انگیزههای بشردوستانه هدایت شد. این موضوع همچنان یکی از مباحث اصلی در بحثهای علمی است.
- چرا کتاب «زمان بر صلیب» بحثبرانگیز بود؟
- کتاب زمان بر صلیب (1974) اثر فوگل و انگِرمان از روشهای کمی برای استدلال این موضوع استفاده کرد که بردهداری آمریکایی یک نظام اقتصادی کارآمد و سودآور بود. نتایج و روشهای آن انتقادات شدیدی را هم در مورد تفسیر دادهها و هم در مورد چارچوب اخلاقی اندازهگیری یک نهاد غیرانسانی با معیارهای اقتصادی به دنبال داشت.