تاریخ اقتصادی کشاورزی و روستایی

این موضوع به مطالعه اقتصاد روستایی گذشته — کشاورزی، نظام مالکیت زمین، جوامع دهقانی، و تغییرات کشاورزی که زیربنای تحولات اقتصادی گسترده‌تر بودند و آن را همراهی می‌کردند — می‌پردازد.

Definition

مطالعه تاریخی کشاورزی، نظام مالکیت زمین، جوامع دهقانی و روستایی، و تغییرات کشاورزی که اقتصادهای پیشاصنعتی و در حال صنعتی شدن را شکل دادند.

Scope

این موضوع سازماندهی تولید کشاورزی، نظام‌های مالکیت و تصرف زمین، ساختار جوامع دهقانی و روستایی، و تغییرات بلندمدت در بهره‌وری کشاورزی را که اغلب تحت عنوان «انقلاب کشاورزی» دسته‌بندی می‌شوند، پوشش می‌دهد. این حوزه به بررسی حصارکشی (enclosure)، حقوق مشترک، روابط اجتماعی در روستا، و بحث‌ها پیرامون رابطه بین تغییرات کشاورزی، ساختار طبقاتی، و توسعه اقتصادی می‌پردازد. رویکرد این بررسی توصیفی و تحلیلی است و تفاسیر علمی از زندگی اقتصادی روستایی را در مناطق و دوره‌های مختلف مرور می‌کند.

Core questions

• تولید کشاورزی و نظام مالکیت زمین در جوامع مختلف چگونه سازماندهی می‌شد؟
• چه عواملی باعث بهبود بهره‌وری کشاورزی شد و چه کسانی از آن بهره‌مند شدند؟
• علل و اثرات حصارکشی و تغییرات در حقوق مشترک چه بود؟
• ساختارهای طبقاتی کشاورزی چگونه با توسعه اقتصادی گسترده‌تر مرتبط بودند؟

Key theories

انقلاب کشاورزی

تحلیل اورتون از تحول طولانی‌مدت کشاورزی انگلستان بین سال‌های ۱۵۰۰ تا ۱۸۵۰، که با افزایش عملکرد و بهره‌وری نیروی کار، محصولات و تناوب‌های زراعی جدید، و تغییر سازماندهی مزرعه مشخص می‌شود.

ساختار طبقاتی کشاورزی و بحث برنر

استدلال برنر مبنی بر اینکه تفاوت‌ها در روابط طبقاتی کشاورزی و ساختارهای مالکیت، و نه صرفاً جمعیت‌شناسی یا بازارها، مسیرهای واگرای توسعه اقتصادی در اروپای پیشاصنعتی را توضیح می‌دهد.

اقتصاد دهقانی

مدل چایانوف از اقتصاد خانوار دهقانی، که در آن تصمیمات نیازهای مصرفی را در برابر مشقت کار متعادل می‌کند و رفتاری متفاوت از مزارع سرمایه‌داری سودمحور دارد.

History

تاریخ کشاورزی در تاریخ اقتصادی اولیه و در بحث‌های مارکسیستی پیرامون گذار از فئودالیسم به سرمایه‌داری محوری بود. «بحث برنر» در دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ به شدت این پرسش را مطرح کرد که چگونه روابط طبقاتی کشاورزی توسعه را شکل داده است. کارهای کمی مارک اورتون و رابرت آلن زمان‌بندی، منابع، و ذینفعان بهبود کشاورزی انگلستان را بازبینی کردند، در حالی که بازیابی نظریه چایانوف مطالعه اقتصادهای دهقانی را در سراسر جهان غنی ساخت.

Debates

آیا حصارکشی باعث بهبود کشاورزی شد؟

مورخان در مورد اینکه آیا حصارکشی زمین‌های باز و مشترک موتور اصلی افزایش بهره‌وری کشاورزی بوده است، همانطور که برخی روایت‌ها ادعا می‌کنند، یا اینکه بسیاری از بهبودها در سیستم‌های زمین باز و مزارع کوچک رخ داده است، همانطور که رابرت آلن استدلال کرده است، اختلاف نظر دارند، با پیامدهای توزیعی قابل توجه در هر دو صورت.

Key figures

• Mark Overton
• Robert Allen
• Robert Brenner
• Alexander Chayanov

Seminal works

• overton1996
• allen1992
• brenner1976
• chayanov1925

Frequently asked questions

حصارکشی (enclosure) چه بود؟

حصارکشی فرآیند یکپارچه‌سازی زمین‌های باز و مشترک به مالکیت‌های خصوصی و محصور بود، به ویژه در انگلستان بین قرون شانزدهم و نوزدهم. مورخان در مورد تأثیرات آن بر بهره‌وری و جوامع روستایی بحث می‌کنند، زیرا اغلب حقوق مشترک روستاییان فقیرتر را از بین می‌برد.

«بحث برنر» چه بود؟

بحث برنر یک مناقشه علمی بود که با استدلال رابرت برنر آغاز شد مبنی بر اینکه ساختار روابط طبقاتی کشاورزی — و نه صرفاً تغییر جمعیت یا رشد بازار — توضیح می‌دهد که چرا توسعه اقتصادی در سراسر اروپای پیشاصنعتی واگرا شد. این بحث، گفت‌وگوی گسترده‌ای را در میان مورخان اقتصادی و اجتماعی ایجاد کرد.