انتقال شفاهی و کتبی
متون مقدس هم به صورت شفاهی و هم به صورت کتبی منتقل میشوند و تعامل بین گفتار و نوشتار عمیقاً نحوه حفظ، اجرا و درک متون مقدس را شکل میدهد.
Definition
انتقال شفاهی و کتبی به فرآیندهایی اشاره دارد که متون مقدس از طریق آنها حفظ و منتقل میشوند—از طریق حفظ کردن و تلاوت، از طریق نوشتن و نسخهبرداری، یا از طریق تعامل هر دو—و به مطالعه چگونگی شکلدهی این رسانهها به متون و اعمال دینی.
Scope
این موضوع به بررسی چگونگی انتقال متون مقدس توسط سنتهای دینی میپردازد. این شامل نگارش و حفظ شفاهی متون (مانند وداها و قرآن)، نقش تلاوت و مناسک، گذار از انتقال شفاهی به کتبی، فرهنگ کاتبان و نسخ خطی، و نظریههای شفاهی و سواد میشود. این موضوع به مطالعه تطبیقی چگونگی تأثیر واسطه انتقال بر اعتبار، شکل و کاربرد متون مقدس میپردازد.
Core questions
- متون مقدس چگونه در طول نسلها حفظ و منتقل میشوند؟
- رابطه بین اجرای شفاهی و متن مکتوب در سنتهای متنی چیست؟
- چگونه حرکت از شفاهی به نوشتار، شکل و اعتبار یک متن را تغییر میدهد؟
- چرا بسیاری از سنتها حتی در جایی که متون مکتوب وجود دارند، تلاوت را ترجیح میدهند؟
Key theories
- حیات شفاهی متون مقدس
- ویلیام گراهام استدلال کرد که در سراسر ادیان، متون مقدس اساساً از طریق تلاوت و شنیدن تجربه میشوند، بنابراین بعد شفاهی و اجرایی آن اولیه است و متن مکتوب اغلب ثانویه است.
- شفاهی و سواد
- والتر اونگ تفاوتهای بین ذهنیتهای شفاهی و باسواد را تحلیل کرد و استدلال کرد که نوشتن کلمه را «فناورانهسازی» میکند و آگاهی را بازسازی میکند، با پیامدهایی برای چگونگی نگارش و درک متون مقدس.
- پیامدهای نوشتن
- جک گودی استدلال کرد که سواد اشکال جدیدی از سازماندهی اجتماعی و مذهبی—فهرستها، قوانین مدون، قوانین ثابت، و الهیات سیستماتیک—را ممکن میسازد که سنتها را پس از نگارش متونشان بازسازی میکند.
History
علاقه به شفاهی و سواد از مطالعات حماسه شفاهی اواسط قرن بیستم و از «فرضیه سواد» گودی و دیگران نشأت گرفت. کتاب «شفاهی و سواد» (1982) والتر اونگ این کار را سنتز کرد و کتاب «فراتر از کلمه مکتوب» (1987) ویلیام گراهام تمایز شفاهی-سواد را مستقیماً در مطالعه تطبیقی متون مقدس به کار برد و بر تأکید بیش از حد قبلی بر متن مکتوب صحه گذاشت.
Debates
- میزان تأثیر واسطه بر معنا
- دانشمندان درباره «فرضیه سواد»—میزان تغییر تفکر و سازماندهی دینی با تغییر از انتقال شفاهی به کتبی—بحث میکنند، با منتقدانی که در مورد جبرگرایی تکنولوژیکی هشدار میدهند و بر اهمیت مداوم شفاهی در کنار نوشتار تأکید میکنند.
Key figures
- William A. Graham
- Walter J. Ong
- Jack Goody
Related topics
Seminal works
- graham1987
- ong1982
Frequently asked questions
- چرا برخی سنتها متون مقدس را حتی با وجود مکتوب بودن حفظ میکنند؟
- در بسیاری از سنتها، تلاوت از حفظ خود یک عمل عبادی و راهی برای زنده و حاضر نگه داشتن متن است. انتقال شفاهی میتواند اعتبار، دقت و قدرت آیینی را به همراه داشته باشد که یک نسخه مکتوب به تنهایی فاقد آن است، به همین دلیل حفظ کردن حتی در جایی که نسخ خطی و کتابهای چاپی وجود دارند، همچنان محوری باقی میماند.