تاریخ و تروما
مطالعه تاریخنگارانه چگونگی به یاد آوردن و بازنمایی گذشتههای آسیبزا مانند جنگ، نسلکشی، و فجایع توسط جوامع، و محدودیتها و اخلاقیات بازنمایی آنها.
Definition
تاریخ و تروما حوزهای است که بررسی میکند چگونه مورخان و جوامع گذشتههای آسیبزای جمعی را بازنمایی، به یاد میآورند و با آنها کنار میآیند، و مشکلات روششناختی و اخلاقی که چنین گذشتههایی برای نگارش تاریخی ایجاد میکنند.
Scope
این موضوع به تقاطع تاریخ با تروما میپردازد: چالشهای بازنمایی رویدادهای افراطی مانند هولوکاست، تمایز بین کار کردن بر روی گذشته و عمل کردن بر اساس آن، سوگواری و یادبود مرگهای جمعی، و مسئولیتهای اخلاقی مورخانی که درباره رنج مینویسند. این موضوع به چگونگی شکلدهی و تحت فشار قرار دادن روایت تاریخی توسط حافظه آسیبزا میپردازد. این یک بررسی مرجع-آموزشی از چگونگی تحلیل گذشتههای آسیبزا توسط مورخان و نظریهپردازان است، نه راهنمایی بالینی یا درمانی.
Core questions
- آیا رویدادهای افراطی مانند نسلکشی را میتوان به طور کافی در روایت تاریخی بازنمایی کرد؟
- تفاوت بین «کار کردن بر روی» و «عمل کردن بر اساس» یک گذشته آسیبزا چیست؟
- چگونه سوگواری و یادبود، حافظه تاریخی مرگهای جمعی را شکل میدهند؟
- مورخان هنگام نگارش درباره فجایع و رنج چه مسئولیتهای اخلاقی دارند؟
Key theories
- کار کردن بر روی در مقابل عمل کردن بر اساس
- لاکاپرا مفاهیم روانکاوانه را برای استدلال این که درگیری تاریخی با تروما میتواند یا به طور وسواسگونه گذشته را تکرار کند (عمل کردن بر اساس) یا به طور انتقادی آن را برای رسیدن به یک رابطه سنجیده با آن پردازش کند، اقتباس کرد.
- محدودیتهای بازنمایی
- محققان بحث کردند که آیا رویدادهایی به بزرگی هولوکاست محدودیتهایی را بر بازنمایی تاریخی و روایی تحمیل میکنند و کفایت شکل تاریخنگاری متعارف را به چالش میکشند.
History
نگرانی در مورد گذشتههای آسیبزا پس از جنگ جهانی دوم و به ویژه از دهه ۱۹۸۰ با قرار گرفتن هولوکاست در مرکز حافظه تاریخی و عمومی تشدید شد. مطالعه وینتر درباره سوگواری پس از جنگ بزرگ، جلد فریدلندر درباره محدودیتهای بازنمایی، و کار لاکاپرا درباره نگارش تروما، مسائل اصلی این حوزه را تعریف کردند.
Debates
- آیا برخی رویدادها غیرقابل بازنمایی هستند؟
- برخی نظریهپردازان معتقدند که فجایع افراطی ظرفیتهای بازنمایی تاریخی متعارف را تحت فشار قرار میدهند یا از آن فراتر میروند، در حالی که دیگران بر تعهد و توانایی مورخ برای بازنمایی مسئولانه حتی چنین رویدادهایی اصرار دارند.
Key figures
- Dominick LaCapra
- Saul Friedländer
- Jay Winter
- Cathy Caruth
Related topics
Seminal works
- lacapra2001
- friedlander1992
- winter1995
Frequently asked questions
- «کار کردن بر روی» در این زمینه به چه معناست؟
- لاکاپرا با الهام از روانکاوی، آن را برای یک درگیری انتقادی و تأملی با گذشتهای آسیبزا به کار میبرد که از آن فاصله میگیرد، در مقابل «عمل کردن بر اساس» که باززیستی وسواسگونه تروما است.
- چرا هولوکاست در این حوزه محوری است؟
- مقیاس و ماهیت آن، آن را به یک مورد آزمایشی کانونی برای بحثها درباره این که آیا و چگونه مورخان میتوانند فجایع افراطی را بازنمایی کنند، و درباره اخلاقیات نگارش تاریخ رنج جمعی تبدیل کرد.