زیبایی‌شناسی و نقد رقص

مطالعه فلسفی رقص به عنوان هنر و عمل ارزیابی و نگارش درباره رقص.

Definition

کاوش فلسفی در رقص به عنوان هنر و عمل انتقادی تفسیر و ارزیابی اجرای رقص.

Scope

این موضوع شامل زیبایی‌شناسی رقص، از جمله پرسش‌هایی درباره چیستی رقص، چگونگی بیان و معنای آن، و ارتباط آن با سایر هنرها، در کنار عمل نقد رقص است که در آن اجراها توصیف، تفسیر و ارزیابی می‌شوند. این مبحث بر فلسفه هنر و سنت نگارش انتقادی درباره اجرای رقص تکیه دارد.

Core questions

• رقص چه نوع هنری است و چگونه معنا و بیان می‌کند؟
• بر چه مبنایی می‌توان یک اجرای رقص را ارزیابی کرد؟
• نقش و مسئولیت منتقد رقص چیست؟

Key concepts

• بیان
• قدردانی زیبایی‌شناختی
• تفسیر
• ارزیابی
• اثر رقص

Key theories

رقص به عنوان هنر کنش عمدی

روایتی فلسفی که آثار رقص را به عنوان ابژه‌های فهم در نظر می‌گیرد که قدردانی از آن‌ها به درک قراردادها، نیات و کنش در حال انجام بستگی دارد، نه صرفاً حرکت فیزیکی.

History

توجه فلسفی به رقص، که مدت‌ها در زیبایی‌شناسی حاشیه‌ای بود، در اواخر قرن بیستم با استدلال محققان برای رقص به عنوان یک فرم هنری متمایز، رشد کرد، در حالی که یک سنت موازی از نقد رقص در مطبوعات و مجلات تخصصی برای توصیف و ارزیابی اجرا توسعه یافت.

Debates

چه اتفاقی می‌افتد وقتی کسی می‌رقصد

فیلسوفان بحث می‌کنند که آیا رقص باید به عنوان حرکت بیانی، به عنوان کنش عمدی ریشه‌دار در قرارداد، یا به عنوان فعالیتی عادی که دگرگون شده است، فهمیده شود؛ این پرسش در چارچوب تبادلات نظری بر سر روایت بیردزلی از رقص مطرح شده است.

Key figures

• Graham McFee
• Noël Carroll
• Deborah Jowitt
• Monroe Beardsley

Seminal works

• mcfee1992
• jowitt1988

Frequently asked questions

نقد رقص چه تفاوتی با نظریه رقص دارد؟

نقد رقص اجراهای خاص را ارزیابی و تفسیر می‌کند، اغلب برای خوانندگان عمومی، در حالی که نظریه رقص چارچوب‌های کلی برای درک رقص توسعه می‌دهد؛ این دو یکدیگر را تغذیه می‌کنند.