وابستهها و وندها
وابستهها عناصری هستند که از نظر آوایی به یک میزبان تکیه میکنند، اما از نظر نحوی مانند کلمات عمل میکنند؛ تمایز آنها از وندها از یک سو و کلمات مستقل از سوی دیگر، یک مسئله مرکزی در رابط بین این دو است.
Definition
وابسته یک تکواژ است که از نظر آوایی به یک کلمه میزبان مجاور وابسته است، اما ویژگیهای نحوی یک کلمه مستقل را از خود نشان میدهد و وضعیتی بین یک کلمه آزاد و یک وند وابسته را اشغال میکند.
Scope
این موضوع به وابستهها و رابطه آنها با وندها و کلمات میپردازد: معیارهایی که وابستهها را از وندها جدا میکنند، تمایز بین وابستههای ساده و خاص، جایگاه دوم (واکِرناگِل)، و تحلیلهای رقیب وابستهها به عنوان وندهای عبارتی یا اتمهای نحوی. این موضوع به ساختار کلمه به طور کلی یا بحث گستردهتر واژهگرایی که در موضوعات مرتبط دیگر بررسی میشوند، نمیپردازد.
Core questions
- چگونه میتوان وابستهها را از وندها و از کلمات مستقل متمایز کرد؟
- وابستههای ساده، وابستههای خاص، و وابستههای جایگاه دوم چه هستند؟
- چرا بسیاری از وابستهها در یک جایگاه ثابت مانند جایگاه دوم در بند ظاهر میشوند؟
- آیا وابستهها بهتر است به عنوان کلمات نحوی یا به عنوان وندهای عبارتی تحلیل شوند؟
Key concepts
- وابسته در برابر وند
- وابستههای ساده در برابر خاص
- وابستههای جایگاه دوم (واکِرناگِل)
- انتخابگری میزبان
- وند عبارتی
- خوشه وابسته
Key theories
- معیارهای وابستگی
- معیارهای زویکی و پولوم برای تمایز وابستهها از وندها، شامل انتخابگری میزبان، شکافهای دلخواه، ویژگیهای مورفوفونولوژیکی خاص، و توانایی اتصال در طبقات کلمات.
- وابستهها به عنوان وندهای عبارتی
- تحلیل اندرسون از وابستههای خاص به عنوان وندهای عبارتی که جایگاه آنها توسط قواعد مورفولوژیکی حساس به لبههای عبارتی تعیین میشود، نه توسط جایگاهگذاری نحوی عادی کلمات.
History
تمایز وابسته-وند توسط زویکی و پولوم (1983) که معیارهای تأثیرگذاری را با استفاده از 'n't' منفی انگلیسی پیشنهاد کردند، دقیقتر شد. جایگاه وابستههای خاص، به ویژه اثرات جایگاه دوم که برای اولین بار توسط واکِرناگِل مشاهده شد، کار نظری را در رابط بین این دو پیش برد. اندرسون (2005) تحلیلی از وابستهها به عنوان وندهای عبارتی ارائه داد، و اسپنسر و لوئیس (2012) به بررسی گونهشناسی و تحلیلهای رقیب پرداختند.
Debates
- اتمهای نحوی در برابر وندهای عبارتی
- اینکه آیا وابستههای خاص توسط نحو مانند کلمات جایگاهگذاری میشوند یا توسط قواعد مورفولوژیکی به لبههای عبارات متصل میشوند، سؤالی که مرز بین مورفولوژی و نحو را بررسی میکند.
Key figures
- Arnold Zwicky
- Geoffrey Pullum
- Stephen R. Anderson
- Andrew Spencer
Related topics
Seminal works
- zwickypullum1983
- anderson2005
- spencerluis2012
Frequently asked questions
- آیا 'n't' انگلیسی یک وابسته است یا یک وند؟
- زویکی و پولوم استدلال کردند که 'n't'، مانند 'isn't'، بیشتر شبیه یک وند تصریفی عمل میکند تا یک وابسته، زیرا به صورت انتخابی به افعال کمکی متصل میشود و اشکال خاصی مانند 'won't' را نشان میدهد. افعال کمکی کوتاه شده مانند ''s' وابستههای واضحتری هستند.
- وابسته جایگاه دوم چیست؟
- یک وابسته جایگاه دوم، یا واکِرناگِل، باید پس از اولین کلمه یا جزء بند خود ظاهر شود، صرف نظر از نقش نحوی آن عنصر. چنین وابستههایی در زبانهایی مانند صربی-کرواتی رایج هستند و در بحثهای مربوط به جایگاهگذاری وابسته مرکزی بودند.