فرایند داوری همتا
داوری همتا فرایندی است که طی آن مقالات علمی پیش از انتشار در مجلات آکادمیک توسط متخصصان همان حوزه ارزیابی میشوند. داوران، اعتبار علمی، روششناسی، وضوح و سهم مقاله در حوزه تخصصی را میسنجند. داوری همتا که در سال ۱۶۶۵ با اولین مجله علمی (Philosophical Transactions of the Royal Society) پایهگذاری شد، همچنان به عنوان استاندارد طلایی کنترل کیفیت در نشر آکادمیک محسوب میشود. علیرغم انتقادات مداوم و پیشنهاد جایگزینها، داوری همتا همچنان به فیلتر کردن آثار کمکیفیت و غیراخلاقی ادامه میدهد، هرچند بینقص و گاهی کند است.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
+1 مورد دیگر
منابع
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/publication-ethics/peer-review-process
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- فرایند بازپسگیری مقالهاخلاق انتشار↔ مقایسه
- دستورالعملهای کمیته اخلاق در انتشار (COPE)اخلاق انتشار↔ مقایسه
- معیارهای نویسندگی ICMJEاخلاق انتشار↔ مقایسه
- سرقت علمی در پژوهشهای دانشگاهیاخلاق انتشار↔ مقایسه
ارجاعشده در
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →