نشریات و ناشران درنده
نشریات درنده، ناشران جعلی دانشگاهی هستند که مدل دسترسی آزاد را با دریافت هزینه انتشار از نویسندگان، بدون ارائه داوری همتا، نظارت ویرایشی یا کنترل کیفیت، مورد سوءاستفاده قرار میدهند. این اصطلاح که توسط جفری بیل، کتابدار، در سال ۲۰۱۰ ابداع شد، توصیفکننده ناشرانی است که سود را بر صداقت علمی ترجیح میدهند، تقریباً تمام مقالات ارسالی (صرف نظر از کیفیت) را میپذیرند، از بازاریابی فریبنده استفاده میکنند (ادعای ضریب تأثیر بالا، جعل نمایهسازی، استفاده از نامهای مشابه با نشریات معتبر) و اغلب آثاری را منتشر میکنند که از داوری همتا عبور نمیکردند. انتشار در نشریات درنده به اعتبار نویسنده آسیب میزند و تلاشهای انتشار تحقیقات را هدر میدهد.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/publication-ethics/predatory-journals
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- فرایند بازپسگیری مقالهاخلاق انتشار↔ مقایسه
- دستورالعملهای کمیته اخلاق در انتشار (COPE)اخلاق انتشار↔ مقایسه
- مدلهای انتشار دسترسی آزاداخلاق انتشار↔ مقایسه
- فرایند داوری همتااخلاق انتشار↔ مقایسه
ارجاعشده در
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →