Tundlikkus ja spetsiifilisus
Tundlikkus ja spetsiifilisus on diagnostilise testi täpsuse fundamentaalsed mõõdikud. Tundlikkus on tõenäosus, et test tuvastab õigesti haige inimese (tõeline positiivne määr: TP / (TP + FN)). Spetsiifilisus on tõenäosus, et test tuvastab õigesti terve inimese (tõeline negatiivne määr: TN / (TN + FP)). Iga testiga kaasneb kompromiss: tundlikkuse suurendamine (kõigi haigete inimeste leidmine) vähendab sageli spetsiifilisust (rohkem valehäireid). Testi künnisväärtuse valik sõltub kliinilisest kontekstist: tõsiste haiguste sõeluuring eelistab tundlikkust; diagnoosi kinnitamine eelistab spetsiifilisust.
Loe meetodi täielikku kirjeldust
Selle osa lugemiseks logi sisse tasuta kontoga.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Allikad
- Altman, D. G., & Bland, J. M. (1994). Diagnostic tests 1: Sensitivity and specificity. BMJ, 308(6943), 1552. link ↗
- Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861–874. DOI: 10.1016/j.patrec.2005.10.010 ↗
- Metz, C. E. (1978). Basic principles of ROC analysis. Seminars in Nuclear Medicine, 8(4), 283–298. DOI: 10.1016/S0001-2998(78)80014-2 ↗
Kuidas sellele lehele viidata
ScholarGate. (2026, June 3). Sensitivity and Specificity in Diagnostic Testing and Binary Classification. ScholarGate. https://scholargate.app/et/research-statistics/sensitivity-specificity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Effect SizeUurimisstatistika↔ compare
- Nullhüpoteesi testimineUurimisstatistika↔ compare
- P-väärtus ja statistiline olulisusUurimisstatistika↔ compare
- I ja II tüüpi veadUurimisstatistika↔ compare
Sellele viitavad
Märkasid sellel lehel viga? Teata sellest või paku parandust →