Frankfurdi koolkond ja kultuuritööstus

Marksistlik kriitika, mis käsitleb popkultuuri kui standardiseeritud tööstuslikku kaupa, mis manipuleerib tarbijaid ja tagab nende nõusoleku kapitalismiga.

Definition

Kultuuritööstus on Adorno ja Horkheimeri termin standardiseeritud kultuurikaupade kommertsialiseeritud tootmise kohta monopolikapitalismi tingimustes, mis nende väitel loob valevajadusi, ühtlustab maitset ja integreerib indiviide olemasolevasse sotsiaalsesse korda.

Scope

See teema hõlmab massikultuuri analüüsi, mille arendas välja Frankfurdi koolkond, eelkõige Adorno ja Horkheimeri kontseptsioon „kultuuritööstusest”, koos seotud ja eriarvamustega seisukohtadega, nagu Walter Benjamini lootusrikkam käsitlus mehaanilisest reproduktsioonist. See uurib standardiseerimist, pseudoisikupärastamist ja massimeelelahutuse poliitilist funktsiooni ning käsitleb peamisi vastuväiteid sellele teesile.

Core questions

• Mida Adorno ja Horkheimer mõistavad „kultuuritööstuse” all ja kuidas see erineb varasematest massikultuuri ideedest?
• Kuidas toimivad standardiseerimine ja pseudoisikupärastamine kommertskultuurikaupades?
• Millist poliitilist funktsiooni täidab kultuuritööstus kapitalismi tingimustes?
• Kuidas erineb Benjamini käsitlus mehaanilisest reproduktsioonist Adorno pessimismist?

Key concepts

• kultuuritööstus
• standardiseerimine
• pseudoisikupärastamine
• valevajadused
• aura
• mehaaniline reproduktsioon
• ideoloogia ja nõusolek

Key theories

Kultuuritööstus

Adorno ja Horkheimer väidavad, et masstoodanguna toodetud kultuur on ülalt-alla tööstus, mis standardiseerib oma tooteid, pakub vaid valikuillusiooni ja reprodutseerib valitsevat ideoloogiat, neutraliseerides samal ajal kriitilise mõtlemise.

Standardiseerimine ja pseudoisikupärastamine

Adorno leiab, et populaarmuusika ja meelelahutus järgivad vahetatavaid valemeid, varjates samas oma sarnasust pealiskaudse uudsusega, treenides publikut passiivsele, hajutatud tarbimisele.

Mehaaniline reproduktsioon

Walter Benjamin väidab, et reproduktiivtehnoloogiad, nagu film, röövivad kunstilt selle „aura”, kuid demokratiseerivad ka juurdepääsu ja avavad uusi, potentsiaalselt progressiivseid kollektiivse taju vorme.

History

Frankfurdi koolkonna Sotsiaaluuringute Instituut kolis pärast natsismi tõusu Ameerika Ühendriikidesse ja just seal, vastamisi Hollywoodi ja Ameerika meelelahutustööstusega, kirjutasid Adorno ja Horkheimer „Kultuuritööstuse” peatüki teosesse „Valgustuse dialektika” (1944). Benjamini vastanduv essee mehaanilisest reproduktsioonist (1936) ennetas seda debatti. See tees domineeris massikultuuri kriitilistes käsitlustes aastakümneid ja jääb peamiseks pessimistlikuks pooluseks, millele reageerivad publikukesksed ja kultuurilised lähenemised.

Debates

Passiivne publik

Kas kultuuritööstuse tees alahindab publiku võimet kommertskultuuri tõlgendada, sellele vastu seista ja seda ümber töödelda, selle asemel et seda lihtsalt omaks võtta.

Pessimism versus võimalikkus

Kas mehaaniliselt reprodutseeritud populaarkultuur on olemuselt regressiivne, nagu Adorno väidab, või sisaldab see emantsipatoorset potentsiaali, nagu Benjamin soovitab.

Key figures

• Theodor Adorno
• Max Horkheimer
• Walter Benjamin
• Herbert Marcuse

Seminal works

• benjamin1936
• adornohorkheimer1944
• adorno1991

Frequently asked questions

Kas kultuuritööstuse tees kehtib endiselt voogedastuse ja sotsiaalmeedia ajastul?

Teadlased vaidlevad selle üle. Mõned väidavad, et algoritmiline soovitus ja platvormide konsolideerimine intensiivistavad standardiseerimist ja tekitatud nõudlust; teised väidavad, et osalus- ja kasutajate loodud kultuur muudab keerulisemaks ülalt-alla mudeli, mida Adorno ja Horkheimer eeldasid.

Kas kõik Frankfurdi koolkonnas nõustusid?

Ei. Walter Benjaminil oli reproduktiivmeedia suhtes märkimisväärselt optimistlikum vaade ja hilisemad kriitikud nii traditsiooni sees kui ka väljaspool kritiseerisid Adorno üldist populaarsete vormide, eriti populaarmuusika ja jazzi, tagasilükkamist.