ScholarGate
Asistente
Process / pipelineDigital controversy cartography

Web Controversy Analysis

Web controversy analysis studies scientific, technical, and public controversies through the traces they leave online—hyperlink networks, search-engine results, and social-media activity. Building on the controversy-mapping tradition but reworking it as a web-native digital method, it follows Tommaso Venturini's call to 'build on faults' and Noortje Marres's argument for controversy analysis as a digital method, using crawling and co-link analysis to reveal how positions in a dispute are connected, opposed, and arranged across the web.

Abrir en MethodMindPróximamenteAplicar, comparar, obtener orientación
Herramientas y recursos
Descargar diapositivas
Aprender y explorar
VídeoPróximamente

Leer el método completo

Solo para miembros

Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.

Iniciar sesión

Mapa de métodos

El vecindario de métodos relacionados: selecciona un nodo para explorarlo.

Fuentes

  1. Venturini, T. (2012). Building on faults: how to represent controversies with digital methods. Public Understanding of Science, 21(7), 796-812. DOI: 10.1177/0963662510387558
  2. Marres, N. (2015). Why map issues? On controversy analysis as a digital method. Science, Technology, & Human Values, 40(5), 655-686. DOI: 10.1177/0162243915574602

Cómo citar esta página

ScholarGate. (2026, June 22). Web-Based Controversy Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/es/science-technology-studies/web-controversy-analysis

¿Qué método?

Coloca este método junto a sus parientes más cercanos y léelos lado a lado: la biblioteca pone los libros sobre la mesa; la elección es tuya.

Comparar lado a lado

Citado por

ScholarGateWeb Controversy Analysis (Web-Based Controversy Analysis). Recuperado el 2026-06-24 de https://scholargate.app/es/science-technology-studies/web-controversy-analysis · Conjunto de datos: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026