Visualización de Datos y Humanidades Espaciales
Los mapas, las redes y los gráficos permiten a los humanistas observar patrones que la prosa no puede transmitir fácilmente. Sin embargo, la visualización en las humanidades no es simplemente un préstamo de la ciencia: plantea preguntas distintivas sobre la interpretación, la incertidumbre y la parcialidad de cualquier visión de los datos culturales.
Definition
El uso y estudio crítico de representaciones visuales, espaciales y relacionales —gráficos, mapas, redes— para explorar, analizar y argumentar sobre datos de humanidades, prestando atención a la naturaleza interpretativa y construida de dichas representaciones.
Scope
Cubre los métodos visuales y espaciales en las humanidades: principios de visualización de datos adaptados a la interpretación humanística, sistemas de información geográfica y las humanidades espaciales, análisis de redes de relaciones culturales e históricas, y cartografía, incluyendo 'mapas profundos' en capas. Incluye una reflexión crítica sobre lo que la representación gráfica asume y oculta. Se distingue de la visualización científica y el SIG como disciplinas de ingeniería.
Sub-topics
Core questions
- ¿Cómo debe la interpretación humanística dar forma al diseño de las visualizaciones?
- ¿Qué revela la cartografía sobre los fenómenos culturales e históricos?
- ¿Cómo pueden las redes representar las relaciones entre textos, personas y lugares?
- ¿Cómo debe la visualización manejar la incertidumbre, la ambigüedad y los datos parciales?
Key concepts
- Capta versus datos
- Visualización
- SIG
- Grafo de red
- Mapa profundo
- Incertidumbre
Key theories
- Enfoques humanísticos de la representación gráfica
- Drucker argumentó que la visualización en humanidades debería tratar los datos como 'capta' —construidos e interpretativos— y diseñar representaciones que expresen ambigüedad y dependencia del observador, en lugar de tomar prestada la falsa objetividad de los gráficos científicos.
- El giro espacial
- Bodenhamer y sus colegas argumentaron que los SIG y el pensamiento espacial ofrecen a la investigación en humanidades una forma de estudiar el lugar, al tiempo que requieren una adaptación a un espacio cualitativo y en disputa.
- Modelos abstractos para la historia literaria
- Moretti mostró cómo los gráficos, mapas y árboles tomados de otros campos podían hacer visible la historia literaria como forma y patrón.
History
Los principios de visualización de Tufte y la tradición del diseño de información se encontraron con la crítica humanística en la década de 2000. Graphs, Maps, Trees (2005) de Moretti modeló visualmente la historia literaria; las humanidades espaciales se consolidaron en torno a los SIG en obras como las de Bodenhamer et al. (2010); y el ensayo de Drucker de 2011 articuló una teoría distintivamente humanística de la representación gráfica.
Debates
- Objetividad prestada versus representación interpretativa
- Si las visualizaciones científicas estándar importan una objetividad engañosa a las humanidades, y si las representaciones deberían, en cambio, destacar la ambigüedad y la posición del observador.
Key figures
- Johanna Drucker
- David Bodenhamer
- Franco Moretti
- Edward Tufte
Related topics
Seminal works
- drucker2011
- bodenhamer2010
- moretti2005
- tufte2001
Frequently asked questions
- ¿La visualización en humanidades es solo aplicar gráficos de ciencia de datos a textos antiguos?
- No exactamente. Si bien utiliza gráficos, mapas y redes, las humanidades digitales enfatizan que los datos culturales son interpretativos y parciales. Voces influyentes argumentan que las visualizaciones deben diseñarse para expresar incertidumbre y perspectiva en lugar de imitar la aparente objetividad de los gráficos científicos.