Humanidades Digitales Críticas y la Política de las Herramientas

Ninguna herramienta es neutral. El software, los estándares y las categorías en los que se basan las humanidades digitales conllevan suposiciones sobre lo que cuenta como datos y conocimiento. Las humanidades digitales críticas dirigen la energía analítica del campo hacia sus propios instrumentos e instituciones.

Definition

El examen crítico de cómo las herramientas, métodos e instituciones de las humanidades digitales incorporan suposiciones culturales y políticas, y de cómo el campo podría construir y teorizar de manera más reflexiva.

Scope

Cubre la crítica reflexiva de los métodos y herramientas de las humanidades digitales: el llamado a la crítica cultural dentro del campo, la política incrustada en el software y los modelos de datos, y las propuestas de enfoques teóricos y especulativos para la construcción. Incluye el debate sobre la relación entre la creación y la crítica.

Core questions

• ¿Qué valores y suposiciones están incorporados en las herramientas y categorías digitales?
• ¿Deberían los humanistas digitales priorizar la creación o la crítica, o ambas?
• ¿Cómo puede la teoría informar el diseño de los métodos digitales?
• ¿Quién decide qué cuenta como datos y conocimiento en un proyecto?

Key concepts

• Crítica de herramientas
• Giro computacional
• Computación especulativa
• Valores incrustados
• Reflexividad

Key theories

Crítica cultural dentro de las HD

Liu argumentó que las humanidades digitales carecían de una crítica cultural sostenida y que deberían examinar el significado y la política de sus herramientas, vinculando la técnica con la interpretación y la sociedad.

Humanidades digitales basadas en la teoría

Berry y sus colaboradores abogaron por comprender las humanidades digitales a través de la teoría crítica, tratando el giro computacional como un objeto de análisis en lugar de un conjunto de herramientas neutral.

Computación especulativa

Drucker propuso construir herramientas a partir de premisas humanísticas e interpretativas, diseñando para la ambigüedad y la subjetividad en lugar de importar suposiciones positivistas.

History

El entusiasmo inicial por los métodos digitales provocó llamados a la crítica a finales de la década de 2000. SpecLab (2009) de Drucker abogó por la construcción de herramientas humanísticas; Understanding Digital Humanities (2012) de Berry y el ensayo de Liu (2012) cristalizaron la demanda de que el campo teorizara y politizara sus propias prácticas.

Debates

Creación versus crítica

Si las humanidades digitales deben definirse por la construcción de herramientas y recursos o por el mantenimiento de una reflexión crítica y teórica sobre la tecnología.

Key figures

• Alan Liu
• David M. Berry
• Johanna Drucker

Seminal works

• liu2012
• berry2012
• drucker2009

Frequently asked questions

¿Por qué llamar político a un software?

Porque su diseño codifica elecciones: qué campos tiene una base de datos, qué categorías reconoce una herramienta, qué facilita o dificulta. Esas elecciones dan forma a lo que los académicos pueden preguntar y encontrar, por lo que los humanistas digitales críticos argumentan que las herramientas conllevan valores que merecen ser examinados.