ScholarGate
Assistent
Survival analysis

Landmarkenanalyse für bedingte Überlebenszeiten und dynamische Vorhersagen

Die Landmarkenanalyse, eingeführt von Anderson, Cain und Gelber im Jahr 1983, schätzt bedingte Überlebenswahrscheinlichkeiten für Probanden, die zu einem vordefinierten Zeitpunkt – der Landmarke – noch dem Risiko ausgesetzt sind, anstatt beim Studieneintritt. Sie wurde explizit entwickelt, um den „Immortal Time Bias“ zu vermeiden, der entsteht, wenn Probanden nach einem Ereignis (wie einer Behandlungsänderung oder einem Biomarker-Ergebnis) gruppiert werden, das nur eintreten kann, wenn sie lange genug ereignisfrei bleiben, um es zu erleben.

In MethodMind öffnenDemnächstVideoDemnächstDownload slides

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Landmarkenanalyse für bedingte Überlebenszeiten und dynamische Vorhersagen
Gemeinsames Modell für L…Kaplan-Meier Überlebenss…Nelson-Aalen-Schätzer fü…

Quellen

  1. Anderson, J. R., Cain, K. C. & Gelber, R. D. (1983). Analysis of Survival by Tumor Response. Journal of Clinical Oncology, 1(11), 710–719. DOI: 10.1200/JCO.1983.1.11.710
  2. van Houwelingen, H. C. (2007). Dynamic Prediction by Landmarking in Event History Analysis. Scandinavian Journal of Statistics, 34(1), 70–85. DOI: 10.1111/j.1467-9469.2006.00529.x

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 1). Landmark Analysis for Conditional Survival and Dynamic Prediction. ScholarGate. https://scholargate.app/de/survival/landmark-analysis

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Referenziert von

ScholarGateLandmark Analysis (Landmark Analysis for Conditional Survival and Dynamic Prediction). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/survival/landmark-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026