ScholarGate
Assistent
Process / pipelineMixed methods design

Evaluationsfokussiertes mehrphasiges Mixed-Methods-Design — Programmevaluation über mehrere Phasen hinweg

Das evaluationsfokussierte mehrphasige Mixed-Methods-Design wendet den mehrphasigen Mixed-Methods-Rahmen explizit auf Kontexte der Programmevaluation an und orchestriert drei oder mehr sequentielle oder iterative Phasen — die jeweils quantitative Messungen, qualitative Erhebungen oder beides nutzen —, um ein Programm, eine Politik oder eine Intervention von der Bedarfsanalyse bis zur Wirkungsbewertung zu beurteilen. Eine übergeordnete Evaluationsfrage vereinheitlicht alle Phasen, und die Ergebnisse jeder Phase prägen direkt die Evaluationsfragen und Methoden der nächsten.

Thema finden mit PaperMindDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Donaldson, S. I., Christie, C. A., & Mark, M. M. (Eds.). (2009). What Counts as Credible Evidence in Applied Research and Evaluation Practice? Sage. ISBN: 978-1412957090
  2. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Sage. ISBN: 978-1483317762

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Evaluation-Focused Multiphase Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/de/research-design/evaluation-focused-multiphase-mixed-methods

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateEvaluation-Focused Multiphase Mixed Methods (Evaluation-Focused Multiphase Mixed Methods Design). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/research-design/evaluation-focused-multiphase-mixed-methods · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026