Strukturelle und politische Intersektionalität

Crenshaw unterschied mehrere Dimensionen der Intersektionalität, darunter strukturelle und politische Intersektionalität, um zu spezifizieren, wie überlappende Systeme sowohl die Erfahrung als auch die Konflikte sozialer Bewegungen prägen.

Definition

Eine Reihe von Unterscheidungen innerhalb der intersektionalen Analyse, die trennt, wie sich überschneidende Systeme auf die materielle Erfahrung (strukturell), wie sie Menschen zwischen konkurrierenden politischen Agenden positionieren (politisch) und wie sie die kulturelle Repräsentation prägen (repräsentational) auswirken.

Scope

Dieses Thema untersucht die analytischen Unterscheidungen, die Crenshaw in 'Mapping the Margins' traf: strukturelle Intersektionalität, die sich damit befasst, wie die Konvergenz von Benachteiligungen die gelebte Erfahrung prägt, und politische Intersektionalität, die sich damit befasst, wie diejenigen, die an Schnittstellen positioniert sind, zwischen den Agenden separater Bewegungen gefangen sind. Es wird auch ihr verwandter Begriff der repräsentationalen Intersektionalität behandelt. Die Darstellung ist deskriptiv.

Core questions

• Wie prägt die Konvergenz von Race, Gender und Klasse die konkreten Lebensumstände von Menschen, wie zum Beispiel den Zugang zu Dienstleistungen?
• Warum werden diejenigen an Schnittstellen oft innerhalb genau der Bewegungen marginalisiert, die vorgeben, sie zu repräsentieren?
• Wie spiegeln und verstärken kulturelle Bilder sich überschneidende Benachteiligungen?

Key theories

Strukturelle Intersektionalität

Crenshaws Darstellung, wie die Konvergenz multipler Benachteiligungen, veranschaulicht durch die Situation von Frauen of Color, die häuslicher Gewalt ausgesetzt sind, Erfahrungen auf Weisen prägt, die einachsige Rahmenwerke und Dienstleistungen nicht adressieren können.

Politische Intersektionalität

Crenshaws Analyse, wie Menschen, die innerhalb von mindestens zwei untergeordneten Gruppen positioniert sind, zwischen politischen Agenden, wie Antirassismus und Feminismus, hin- und hergerissen werden, die ihre Anliegen oft als zweitrangig oder spaltend behandeln.

History

Diese Unterscheidungen wurden in Crenshaws Artikel aus dem Jahr 1991 in der Stanford Law Review ausgearbeitet, der ihre Einführung des Begriffs von 1989 erweiterte, indem er Gewalt gegen Frauen of Color und das Versagen sowohl antirassistischer als auch feministischer Politik bei der Bewältigung dieses Problems analysierte. Die strukturellen und politischen Rahmungen wurden in der nachfolgenden intersektionalen Forschung weitgehend übernommen und angepasst.

Debates

Kategorien als Werkzeuge oder als Reifikationen

Ob die Benennung sich überschneidender Kategorien das Risiko birgt, sie als fixiert und essenziell zu behandeln, oder ob, wie Crenshaw argumentierte, Kategorien provisorisch verwendet werden können, um konkrete Ungleichheiten aufzudecken und anzufechten.

Key figures

• Kimberlé Crenshaw

Seminal works

• crenshaw1989
• crenshaw1991

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen struktureller und politischer Intersektionalität?

Strukturelle Intersektionalität betrifft, wie überlappende Systeme die materiellen Umstände einer Person prägen; politische Intersektionalität betrifft, wie solche Personen zwischen separaten sozialen Bewegungen gefangen und oft innerhalb dieser marginalisiert werden.