Geschlechtsbestimmung am Skelett

Die Geschlechtsbestimmung nutzt sexuell dimorphe Merkmale des Beckens und des Schädels sowie die Skelettgröße, um das biologische Geschlecht von Skelettresten abzuleiten, was eine Schlüsselkomponente des bioarchäologischen biologischen Profils darstellt.

Definition

Die Bestimmung des biologischen Geschlechts eines Individuums anhand der sexuell dimorphen Morphologie und Größe des Skeletts, am zuverlässigsten am Becken, angegeben mit einer zugehörigen Konfidenz und nicht als Gewissheit.

Scope

Dieses Thema behandelt visuelle und metrische Methoden zur Geschlechtsbestimmung am erwachsenen Skelett, insbesondere am Becken (der zuverlässigsten Region, einschließlich der Phenice-Merkmale) und am Schädel, zusammen mit den Grenzen, die durch populationsspezifischen Dimorphismus, subadulte Überreste, bei denen das Geschlecht schwer zu beurteilen ist, und die konzeptuelle Unterscheidung zwischen geschätztem Skelettgeschlecht und gelebtem Geschlecht (Gender) gesetzt werden.

Core questions

• Welche Skelettregionen diskriminieren das biologische Geschlecht am besten und warum wird das Becken bevorzugt?
• Wie beeinflussen Populationsunterschiede in Körpergröße und Dimorphismus die Geschlechtsschätzungen?
• Warum ist die Geschlechtsbestimmung bei subadulten und fragmentarischen Überresten unzuverlässig?
• Wie sollten Bioarchäologen das geschätzte biologische Geschlecht vom sozialen Geschlecht (Gender) unterscheiden?

Key theories

Primärstellung des Beckens bei der Geschlechtsbestimmung

Das Prinzip, dass das Becken, geformt durch die geburtshilflichen Anforderungen der Geburt, den konsistentesten und am wenigsten populationsabhängigen sexuellen Dimorphismus aufweist, wodurch Merkmale wie die Phenice-Merkmale die zuverlässigsten Indikatoren für das Skelettgeschlecht sind.

Populationsabhängiger Dimorphismus

Die Erkenntnis, dass der Grad des sexuellen Dimorphismus zwischen Populationen variiert, sodass kraniale und metrische Methoden an geeignete Referenzgruppen kalibriert werden müssen, um systematische Fehlklassifikationen zu vermeiden.

History

Die Geschlechtsbestimmung am Skelett entwickelte sich aus der Kraniometrie des 19. und frühen 20. Jahrhunderts zu merkmalsbasierten und metrischen Systemen, wobei Phenices Methode zur Bestimmung am Schambein von 1969 zu einem Standard für das Becken wurde. Spätere Arbeiten formalisierten die Schädelbewertung und die Diskriminanzfunktionsanalyse und veranlassten Bioarchäologen, neben feministischen und queeren Kritiken, das geschätzte biologische Geschlecht von Rückschlüssen auf vergangene Geschlechter (Gender) zu trennen.

Debates

Geschlecht (Sex), Geschlecht (Gender) und die Binarität in der Bioarchäologie

Debatte darüber, ob die Geschlechtsbestimmung am Skelett binär angegeben werden sollte, wie mit ambiger oder intermediärer Morphologie umzugehen ist und inwieweit das Skelettgeschlecht zur Ableitung des sozialen Geschlechts (Gender) in vergangenen Populationen verwendet werden kann oder sollte.

Key figures

• T. W. Phenice
• Phillip L. Walker
• Jane E. Buikstra

Seminal works

• phenice1969
• walker2008
• buikstraubelaker1994

Frequently asked questions

Warum ist das Becken der beste Knochen zur Geschlechtsbestimmung?

Das weibliche Becken wird durch die Anforderungen der Geburt umgeformt, was zu konsistenten Unterschieden führt – wie einer breiteren Incisura ischiadica major und den Phenice-Merkmalen –, die zuverlässiger sind als größenbasierte Unterschiede an anderen Stellen des Skeletts.

Kann das Geschlecht anhand des Skeletts eines Kindes bestimmt werden?

Im Allgemeinen nicht zuverlässig, da sich die skelettalen Merkmale, die die Geschlechter unterscheiden, hauptsächlich während und nach der Pubertät entwickeln, sodass Geschlechtsschätzungen bei Subadulten mit geringer Konfidenz vorgenommen werden.