Produktivität in der Morphologie

Morphologische Produktivität ist das Ausmaß, in dem ein Wortbildungsprozess zur Prägung neuer Wörter genutzt werden kann, von voll produktiven Mustern, die frei anwendbar sind, bis hin zu unproduktiven Mustern, die nur in festen Formen überleben.

Definition

Produktivität ist die Eigenschaft eines morphologischen Prozesses, dass er für die Bildung neuer Wörter zur Verfügung steht; ein Prozess ist in dem Maße produktiv, in dem Sprecher ihn zur Schaffung und Akzeptanz von Neologismen nutzen.

Scope

Dieses Thema behandelt den Begriff der Produktivität in der Wortbildung: wie er definiert wird, warum einige Affixe und Muster bereitwillig neue Wörter hervorbringen, während andere dies nicht tun, die Rolle von Restriktionen und rivalisierenden Mustern sowie die korpusbasierten und experimentellen Methoden zu ihrer Messung. Es behandelt nicht die Einheiten der Morphologie oder den Unterschied zwischen Flexion und Derivation als solche, obwohl Produktivität am häufigsten für Derivationsprozesse diskutiert wird.

Core questions

• Was macht einen Wortbildungsprozess produktiv und einen anderen unproduktiv?
• Wie kann Produktivität quantitativ aus Korpusdaten gemessen werden?
• Was blockiert oder schränkt die Anwendung eines ansonsten produktiven Musters ein?
• Ist Produktivität eine abgestufte Eigenschaft oder eine Alles-oder-Nichts-Eigenschaft?

Key concepts

• produktiver versus unproduktiver Prozess
• Blockierung
• Hapax Legomena
• Typ- und Tokenfrequenz
• rivalisierende Affixe
• Neologismus

Key theories

Wortbildungsregeln und Blockierung

Aronoffs Ansatz, bei dem Wörter durch Regeln gebildet werden, die in unterschiedlichem Maße produktiv sein können, wobei die Existenz eines etablierten Synonyms (Blockierung) die Prägung einer rivalisierenden Form verhindert.

Korpusbasierte Produktivitätsmessung

Der quantitative Ansatz, entwickelt von Baayen und Kollegen, der die Produktivität aus dem Anteil der Hapax Legomena (Wörter, die einmal vorkommen), die ein Affix tragen, in einem großen Korpus schätzt.

History

Produktivität wurde von Aronoff (1976) in den Vordergrund gerückt, der Wortbildungsregeln und den Begriff der Blockierung innerhalb der generativen Morphologie einführte. Die anschließende Debatte befasste sich mit der Frage, ob Produktivität ein kategorialer oder skalarer Begriff ist. Baayen und Lieber (1991) leisteten Pionierarbeit bei korpusbasierten Messungen unter Verwendung von Hapax-Zählungen, und Bauer (2001) lieferte eine buchfüllende Synthese, die die verschiedenen Bedeutungen unterschied, in denen ein Prozess als produktiv bezeichnet werden kann.

Debates

Ist Produktivität graduell oder kategorial?

Ob Produktivität am besten als kontinuierliche Wahrscheinlichkeitsskala modelliert wird, dass ein Muster auf neue Formen ausgedehnt wird, oder als diskrete Unterscheidung zwischen Regeln, die angewendet werden, und Listen, die dies nicht tun.

Key figures

• Mark Aronoff
• Laurie Bauer
• Ingo Plag
• Harald Baayen
• Rochelle Lieber

Seminal works

• aronoff1976
• baayenlieber1991
• bauer2001

Frequently asked questions

Warum kann ich 'googlebar' bilden, aber nicht 'Ankunft' (im Sinne einer Neubildung mit -ment)?

Das Suffix '-bar' ist hochproduktiv und lässt sich frei an Verben anhängen, während das Muster hinter älteren Substantiven auf '-ment' im modernen Englisch weitgehend unproduktiv ist, sodass Sprecher Wörter mit '-bar' bilden, aber keine neuen Wörter mit '-ment'.

Was ist Blockierung?

Blockierung ist die Verhinderung eines neuen abgeleiteten Wortes durch ein bereits existierendes Wort mit derselben Bedeutung. Zum Beispiel blockiert die Existenz von 'stole' (stahl) eine regelmäßige Form wie 'stealed', und die Existenz von 'thief' (Dieb) kann 'stealer' (Stehler) im relevanten Sinne blockieren.