Internalismus und Externalismus bezüglich des Inhalts

Die Debatte über den Inhalts-Externalismus fragt, ob der Inhalt unserer Gedanken nur von dem abhängt, was sich im Kopf befindet, oder auch von unserer Umgebung und Gemeinschaft.

Definition

Der Internalismus besagt, dass mentale Inhalte vollständig durch die intrinsischen physikalischen Zustände des Subjekts festgelegt werden, während der Externalismus besagt, dass Inhalte teilweise von Beziehungen zur externen physikalischen oder sozialen Umgebung abhängen.

Scope

Dieses Thema behandelt Internalismus (Individualismus) und Externalismus bezüglich mentaler Inhalte, die Gedankenexperimente „Zwillingserde“ und „Arthritis“, die Unterscheidung zwischen physikalischem und sozialem Externalismus sowie die Implikationen des Externalismus für die Selbsterkenntnis und für die Hypothese des erweiterten Geistes.

Core questions

• Könnten sich molekülgetreue Duplikate im Inhalt ihrer Gedanken unterscheiden?
• Wird der Inhalt durch die natürliche Umgebung, die Sprachgemeinschaft oder nur das Gehirn festgelegt?
• Wie können wir privilegiertes Selbstwissen haben, wenn der Inhalt extern bestimmt wird?
• Unterstützt der Externalismus die Vorstellung, dass der Geist über den Kopf hinausreicht?

Key concepts

• Individualismus
• Zwillingserde
• Naturtypen-Externalismus
• sozialer Externalismus
• enger Inhalt
• erweiterter Geist

Key theories

Naturtypen-Externalismus

Zwillingserde-Fälle zeigen, dass zwei intrinsisch identische Subjekte mit demselben Wort unterschiedliche Dinge meinen können, weil ihre Umgebungen unterschiedliche Substanzen enthalten.

Sozialer Externalismus

Die Gedankeninhalte eines Subjekts hängen von den Bedeutungen ab, die von ihrer Sprachgemeinschaft festgelegt wurden, sodass die Rücksichtnahme auf Experten festlegen kann, was die eigenen Konzepte bedeuten.

History

Putnams (1975) Argument der Zwillingserde und Burges (1979) Arthritis-Fall etablierten den physikalischen und sozialen Externalismus und stellten die Annahme in Frage, dass Inhalte im Kopf festgelegt sind. Nachfolgende Arbeiten untersuchten die Konsequenzen des Externalismus für die Selbsterkenntnis und inspirierten die Hypothese des erweiterten Geistes von Clark und Chalmers (1998).

Debates

Externalismus und Selbsterkenntnis

Ob der Inhalts-Externalismus mit unserem scheinbar privilegierten, nicht-inferentiellen Wissen über unsere eigenen Gedanken vereinbar ist.

Grenzen des Geistes

Ob externalistische Überlegungen die Lokalisierung kognitiver Prozesse teilweise außerhalb des Gehirns unterstützen.

Key figures

• Hilary Putnam
• Tyler Burge
• Colin McGinn
• Andy Clark

Seminal works

• putnam1975
• burge1979
• clark1998

Frequently asked questions

Was ist das Gedankenexperiment der Zwillingserde?

Es stellt sich einen Planeten vor, der der Erde gleicht, außer dass sein wässriges Material eine andere Chemikalie ist; Putnam argumentierte, dass ein Erdling und ein Zwillingserdling mit „Wasser“ unterschiedliche Dinge meinen, obwohl sie intern identisch sind.