Gramscianische Hegemonie

Gramscis Erkenntnis, dass dauerhafte Herrschaft auf dem Gewinn von „hearts and minds“ in der Zivilgesellschaft beruht, wodurch es möglich wird, Kultur als Terrain des politischen Kampfes zu untersuchen.

Definition

Hegemonie ist die Führung, die eine dominante Gruppe ausübt, indem sie die aktive Zustimmung untergeordneter Gruppen durch kulturelle, moralische und intellektuelle Mittel in der Zivilgesellschaft sichert, sodass ihre Interessen als das allgemeine Interesse und der Common Sense erscheinen.

Scope

Dieses Thema behandelt Antonio Gramscis Konzept der Hegemonie und die damit verbundenen Ideen der Zivilgesellschaft, des Common Sense, des Stellungskrieges und der Gegenhegemonie, zusammen mit ihrer späteren Entwicklung in den Kulturwissenschaften und der radikaldemokratischen Theorie. Es behandelt nicht Williams' kulturellen Materialismus oder die Birmingham School im Detail.

Core questions

• Warum stimmen die Beherrschten oft ihrer eigenen Beherrschung zu?
• Wie wird Hegemonie in der Zivilgesellschaft aufgebaut und aufrechterhalten?
• Was ist eine gegenhegemoniale Strategie?

Key theories

Hegemonie und Zustimmung

Gramsci unterschied Herrschaft durch Zwang von Hegemonie, der moralischen und intellektuellen Führung, durch die eine Klasse Zustimmung gewinnt und ihre Herrschaft als Common Sense naturalisiert.

Artikulation und radikale Demokratie

Laclau und Mouffe überarbeiteten Hegemonie als die kontingente Artikulation disparater Forderungen, lösten sie von einem festen Klassensubjekt und formulierten sie für eine radikaldemokratische Politik neu.

History

Von Mussolini inhaftiert, entwickelte Gramsci das Konzept der Hegemonie in Notizbüchern, die zwischen 1929 und 1935 verfasst und Jahrzehnte später veröffentlicht und übersetzt wurden. Stuart Hall importierte es in die Kulturwissenschaften, um Rasse, Thatcherismus und populäre Zustimmung zu analysieren, während Laclau und Mouffe es 1985 zu einer postmarxistischen Artikulationstheorie verallgemeinerten.

Debates

Klassenverankerte versus diskursive Hegemonie

Klassische Lesarten verbinden Hegemonie mit Klassenführung, während Laclau und Mouffes diskursive Überarbeitung sie von jedem privilegierten Klassensubjekt löst, was eine Debatte über ihre politischen Implikationen auslöst.

Key figures

• Antonio Gramsci
• Stuart Hall
• Ernesto Laclau
• Chantal Mouffe

Seminal works

• gramsci1971
• laclaumouffe1985
• hall1986

Frequently asked questions

Ist Hegemonie nur Propaganda?

Nein. Sie ist breiter und subtiler: keine bewusste Manipulation, sondern die Art und Weise, wie eine Weltanschauung im alltäglichen Common Sense, in Institutionen und in der Zustimmung verankert wird.