Geschlechter- und Familiengeschichte
Dieser Bereich untersucht die Geschichte von Familien, Haushalten und Geschlechterbeziehungen – wie Verwandtschaft und häusliches Leben organisiert waren und wie Vorstellungen über Frauen, Männer und die Geschlechter die Gesellschaften der Vergangenheit prägten.
Definition
Die historische Untersuchung von Familien, Haushalten, Verwandtschaft und Geschlechterbeziehungen, einschließlich der sich wandelnden Rollen, Repräsentationen und Erfahrungen, die mit Frauen, Männern, Kindern und dem häuslichen Leben verbunden sind.
Scope
Dieser Bereich umfasst die Sozialgeschichte der Familie und des Haushalts – deren Größe, Struktur und Funktionen – sowie die Geschichte des Geschlechts als Kategorie, die soziale Beziehungen und Bedeutungen organisiert. Er untersucht Heiratsmuster, Haushaltsbildung, die sich wandelnden Rollen von Frauen und Männern, die Erfahrung der Kindheit und die Phasen des Lebenslaufs. Aufbauend auf demografischer, sozialer und Kulturgeschichte behandelt er Geschlecht sowohl als gelebte Erfahrung als auch als Repräsentationssystem. Der Ansatz ist deskriptiv und interpretativ und achtet darauf, wie Kategorien von Familie und Geschlecht historisch konstruiert werden.
Sub-topics
Core questions
- Wie waren Familien und Haushalte in verschiedenen Epochen und an verschiedenen Orten strukturiert?
- Wie haben Vorstellungen über Geschlecht das soziale, wirtschaftliche und politische Leben geprägt?
- Wie variierten Heiratsmuster und Haushaltsbildung historisch?
- Wie wurden Kindheit und Lebenslauf in der Vergangenheit verstanden und organisiert?
Key theories
- Geschlecht als Kategorie der historischen Analyse
- Joan Scotts einflussreiches Argument, dass Geschlecht – die soziale Organisation der Unterschiede zwischen den Geschlechtern – eine fundamentale Kategorie für die historische Analyse und eine primäre Art der Signifizierung von Machtbeziehungen ist.
- Das europäische Heiratsmuster
- Hajnals Identifizierung eines charakteristischen nordwesteuropäischen Musters relativ später Eheschließungen und eines hohen Anteils von Personen, die nie heirateten, mit wichtigen Konsequenzen für die Haushaltsbildung und Fruchtbarkeit.
- Die Geschichte der Kindheit
- Ariès' These, dass Kindheit als eigenständige Lebensphase mit eigenen Gefühlen und Institutionen historisch konstruiert wurde und in der frühen Neuzeit deutlicher in Erscheinung trat – eine Behauptung, die ein weites Debattenfeld eröffnete.
History
Die Familiengeschichte wurde in den 1960er und 1970er Jahren durch die Haushaltsstudien von Peter Laslett und der Cambridge Group, die Annahmen über große vorindustrielle Haushalte in Frage stellten, sowie durch John Hajnals Arbeit über europäische Heiratsmuster neu gestaltet. Die Frauengeschichte entwickelte sich in denselben Jahrzehnten zu einem eigenständigen Feld und wurde in den 1980er Jahren durch die Hinwendung zur Geschlechtergeschichte, formuliert von Joan Scott, die Geschlecht als relationale und diskursive Kategorie analysierte, transformiert. Philippe Ariès' Arbeit inspirierte ebenfalls eine umfangreiche Literatur zur Geschichte der Kindheit.
Debates
- Wurde die Kindheit entdeckt oder war sie schon immer anerkannt?
- Ariès' Behauptung, dass Kindheit als eigenständiges Konzept historisch entstand, wurde von Wissenschaftlern bestritten, die argumentieren, dass vormoderne Gesellschaften die Kindheit als besondere Phase anerkannten, was eine Debatte über Wandel und Kontinuität in den Einstellungen zu Kindern auslöste.
Key figures
- Joan Wallach Scott
- Peter Laslett
- Philippe Ariès
- John Hajnal
Related topics
Seminal works
- scott1986
- laslett1965
- aries1960
- hajnal1965
Frequently asked questions
- Was ist der Unterschied zwischen Frauengeschichte und Geschlechtergeschichte?
- Die Frauengeschichte konzentriert sich auf die Wiederherstellung der Erfahrungen und Beiträge von Frauen, die in traditionellen Geschichtsschreibungen oft vernachlässigt wurden. Die Geschlechtergeschichte baut darauf auf und analysiert Geschlecht als relationales System, das das Leben von Frauen und Männern prägt und Machtbedeutungen strukturiert, wie in Joan Scotts Werk dargelegt.
- Waren vorindustrielle Haushalte groß und erweitert?
- Forschungen von Peter Laslett und der Cambridge Group ergaben, dass in weiten Teilen des vorindustriellen Nordwesteuropas Haushalte typischerweise klein und nuklear waren, anstatt groß und mehrgenerational, was frühere Annahmen über eine Verschiebung von erweiterten zu Kernfamilien mit der Industrialisierung in Frage stellte.