Diskurs und die Archäologie des Wissens

Foucaults Behauptung, dass das, was in einer Epoche gedacht und gesagt werden kann, von zugrunde liegenden Diskursregeln bestimmt wird – und seine Methode, diese freizulegen.

Definition

Ein Diskurs ist im Sinne Foucaults ein reguliertes System von Aussagen, das die Objekte hervorbringt, von denen es spricht; die Archäologie des Wissens ist seine Methode, die impliziten Regeln aufzudecken, die bestimmen, was in einer gegebenen historischen Formation als ernsthafte, erkennbare Aussage gilt.

Scope

Dieses Thema behandelt Foucaults Diskurskonzept und seine archäologische Methode: diskursive Formationen, die Regeln der Aussage und das historische Apriori, das Wissen organisiert. Es behandelt nicht die spätere Genealogie der Macht, die in einem eigenen Thema behandelt wird.

Core questions

• Welche Regeln entscheiden, was als Wissen gelten kann?
• Wie konstituiert der Diskurs seine Objekte, anstatt sie zu beschreiben?
• Was strebt eine archäologische im Gegensatz zu einer interpretativen Analyse an?

Key theories

Diskursive Formationen

Foucault analysierte Wissen als in diskursive Formationen organisiert, die von Regeln bestimmt werden, die festlegen, welche Aussagen innerhalb einer Epoche möglich, sagbar und wahr sind.

Die Ordnung der Humanwissenschaften

In „Die Ordnung der Dinge“ argumentierte er, dass aufeinanderfolgende Episteme die Möglichkeitsbedingungen für Wissen setzen, sodass die Figur des Menschen selbst eine jüngere historische Formation ist.

History

In den 1960er Jahren entwickelte Foucault einen archäologischen Ansatz zum Wissen, indem er in „Die Ordnung der Dinge“ (1966) die historischen Regelsysteme hinter den Humanwissenschaften analysierte und die Methode in „Archäologie des Wissens“ (1969) kodifizierte. Die Kulturwissenschaften übernahmen später sein Diskurskonzept, oft über Stuart Halls Darlegungen, als zentrales analytisches Werkzeug.

Debates

Archäologie versus Interpretation

Foucaults Weigerung, nach verborgenen Bedeutungen oder Autorenintentionen zu suchen, und stattdessen die Regeln des Diskurses zu beachten, unterscheidet seine Methode von hermeneutischen und ideologischen Lesarten und bleibt umstritten.

Key figures

• Michel Foucault
• Stuart Hall

Seminal works

• foucault1970
• foucault1972

Frequently asked questions

Wie unterscheidet sich Foucaults Diskurs von alltäglicher Sprache?

Es ist keine Konversation, sondern ein strukturiertes Feld von Aussagen, Praktiken und Institutionen, das definiert, was in einer bestimmten Epoche legitim über ein Thema gewusst und gesagt werden kann.