Die Geschichte von Sexualität und Macht

Dieses Thema befasst sich mit dem Argument, dass Sexualität keine zeitlose natürliche Essenz, sondern ein historisch produziertes Objekt des Wissens und ein Ziel der Macht ist, ein Argument, das am meisten mit Michel Foucault in Verbindung gebracht wird.

Definition

Ein Ansatz, der Sexualität als historisch variabel und durch Macht- und Wissensbeziehungen produziert untersucht, anstatt als einen festen biologischen Trieb, den die Geschichte lediglich unterdrückt oder befreit.

Scope

Es behandelt Foucaults Analyse, wie moderne Diskurse der Medizin, Psychiatrie, des Rechts und der Beichte Sexualität als Wahrheitsbereich über das Selbst hervorbrachten und neue sexuelle Typen, wie 'den Homosexuellen', entstehen ließen. Es behandelt auch die darauf folgende sozialkonstruktivistische Geschichtsschreibung der Sexualität und Rubins Darstellung der politischen Hierarchien, die sexuelle Praktiken regieren. Die Behandlung ist deskriptiv.

Core questions

• Wurde moderne Sexualität durch Macht unterdrückt oder durch sie hervorgebracht?
• Wann und wie entstand 'der Homosexuelle' als eine Art von Person und nicht als Beschreibung von Handlungen?
• Wie ordnen Gesellschaften sexuelle Praktiken in Hierarchien des Respektablen und des Stigmatisierten ein?

Key theories

Gegen die repressive Hypothese

Foucaults Behauptung, dass die moderne Ära die Sexualität nicht zum Schweigen brachte, sondern eine Explosion des Diskurses darüber anregte, wodurch Sexualität als Objekt des Wissens und als Mittel, durch das Macht durch, und nicht nur gegen, Begehren operiert, produziert wurde.

Die Erfindung des Homosexuellen

Die historistische These, entwickelt von Foucault und Halperin, dass der Homosexuelle als eine eigenständige Art von Person eine neuere Erfindung des medizinischen und rechtlichen Diskurses des neunzehnten Jahrhunderts ist, im Gegensatz zu früheren Rahmenwerken, die Handlungen statt Identitäten benannten.

Der verzauberte Kreis der Sexualität

Rubins Kartierung einer Hierarchie, die einigen sexuellen Praktiken Respektabilität und Schutz gewährt, während sie andere stigmatisiert, und ihr Aufruf zu einer Sexualpolitik, die nicht auf den Feminismus reduzierbar ist.

History

Foucaults „Sexualität und Wahrheit, Bd. 1“ (1976) rahmte die Untersuchung der Sexualität um Macht und Diskurs neu und inspirierte eine Welle der konstruktionistischen Geschichtsschreibung, einschließlich Halperins Arbeit über das antike Griechenland. Rubins „Thinking Sex“ (1984) erweiterte die politische Analyse sexueller Hierarchien, und zusammen prägten diese Texte die historische Sensibilität der Queer-Theorie.

Debates

Konstruktionismus versus Essentialismus

Ob sexuelle Identitäten wie Homosexualität neuere historische Konstruktionen sind oder ob sie dauerhafte menschliche Dispositionen benennen, die über Zeiten und Kulturen hinweg gefunden werden.

Key figures

• Michel Foucault
• David Halperin
• Gayle Rubin

Seminal works

• foucault1976
• rubin1984
• halperin1990

Frequently asked questions

Was ist die 'repressive Hypothese'?

Es ist die gängige Annahme, die Foucault in Frage stellte, dass moderne Gesellschaften die Sexualität unterdrückt und zum Schweigen gebracht haben; er argumentierte stattdessen, dass sie einen ständig expandierenden Diskurs darüber hervorbrachten.