Vergleichende klassische Grounded Theory
Die vergleichende klassische Grounded Theory ist ein qualitatives Forschungsdesign, das die ursprünglichen Glaserian Grounded Theory-Verfahren von Glaser und Strauss auf zwei oder mehr bewusst ausgewählte Vergleichsgruppen, Settings oder Zeitpunkte anwendet. Die Methode des konstanten Vergleichs – der analytische Motor der klassischen GT – wird systematisch über die Standorte hinweg erweitert, sodass die entstehende substantielle Theorie die Variation des Phänomens über verschiedene Kontexte, Populationen oder Bedingungen hinweg berücksichtigt.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine. ISBN: 978-0202302607
- Glaser, B. G. (1992). Basics of Grounded Theory Analysis: Emergence vs Forcing. Sociology Press. ISBN: 978-1884156014
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Classic Grounded Theory. ScholarGate. https://scholargate.app/de/qualitative/comparative-classic-grounded-theory
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Klassische Grounded TheoryQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende FallstudieQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende konstruktivistische Grounded TheoryQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende Grounded TheoryQualitativ↔ vergleichen
- Vergleichende Straussian Grounded TheoryQualitativ↔ vergleichen
- Grounded TheoryQualitative Forschung↔ vergleichen
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →