Vergleichende konstruktivistische Grounded Theory
Vergleichende konstruktivistische Grounded Theory kombiniert Kathy Charmaz' konstruktivistische Strömung der Grounded Theory mit einem expliziten Vergleichsdesign, bei dem Daten aus zwei oder mehr Gruppen, Settings oder Zeitpunkten bewusst gesammelt und analysiert werden, um eine Theorie zu entwickeln, die Variationen und Ähnlichkeiten über Kontexte hinweg erklärt. Die konstruktivistische Perspektive behandelt Kategorien und Theorie als zwischen Forschenden und Teilnehmenden ko-konstruiert, anstatt sie objektiv aus den Daten zu entdecken.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Quellen
- Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Sage. ISBN: 978-0761973133
- Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Sage. ISBN: 978-0803932500
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Constructivist Grounded Theory. ScholarGate. https://scholargate.app/de/qualitative/comparative-constructivist-grounded-theory
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Vergleichende FallstudieQualitativ↔ compare
- Vergleichende EthnographieQualitativ↔ compare
- Vergleichende Grounded TheoryQualitativ↔ compare
- Konstruktivistische Grounded TheoryQualitativ↔ compare
- Grounded TheoryQualitative Forschung↔ compare
- Interpretive Konstruktivistische Grounded TheoryQualitativ↔ compare
Referenziert von
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →