ScholarGate
Assistent
MCDMBargaining / game theory

Two-Level Game Analysis

Two-level game analysis is a framework introduced by Robert Putnam in 1988 for understanding how international negotiations are jointly shaped by bargaining between governments and the need to win domestic approval. A negotiator plays simultaneously at two tables: Level I, where states bargain over an agreement, and Level II, where that agreement must be ratified by domestic constituents. The key analytic device is the win-set — the set of Level I deals that could secure domestic ratification — and an agreement is possible only where the negotiating states' win-sets overlap.

In MethodMind öffnenDemnächstAnwenden, vergleichen, Anleitung erhalten
Werkzeuge und Ressourcen
Folien herunterladen
Lernen und erkunden
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games. International Organization, 42(3), 427-460. DOI: 10.1017/S0020818300027697
  2. Evans, P. B., Jacobson, H. K., & Putnam, R. D. (Eds.). (1993). Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics. University of California Press. ISBN: 9780520076822

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 22). Two-Level Game Theory (Putnam's International-Domestic Bargaining). ScholarGate. https://scholargate.app/de/political-science/two-level-game-analysis

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateTwo-Level Game Analysis (Two-Level Game Theory (Putnam's International-Domestic Bargaining)). Abgerufen am 2026-06-24 von https://scholargate.app/de/political-science/two-level-game-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026