Bargaining Model of War
The bargaining model of war, given its canonical statement by James Fearon in 'Rationalist Explanations for War' (1995), treats war not as the failure of reason but as a failure of bargaining. Because fighting is costly and uncertain, there almost always exists a peaceful division of the disputed stakes that both rational states would prefer to the gamble of war. The puzzle, and the model's central contribution, is to identify the specific conditions — private information with incentives to misrepresent, commitment problems, and issue indivisibility — under which rational, unitary states nonetheless fail to reach such a settlement.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war. International Organization, 49(3), 379–414. DOI: 10.1017/S0020818300033324 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 22). Rationalist Bargaining Model of War (Fearon). ScholarGate. https://scholargate.app/de/international-relations/bargaining-model-of-war
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Audience Cost AnalysisInternational Relations↔ vergleichen
- Crisis Bargaining GameInternational Relations↔ vergleichen
- Expected Utility Model of WarInternational Relations↔ vergleichen
Referenziert von
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →