Political Ideology Scaling
Political ideology scaling estimates actors' positions on one or more latent ideological dimensions from their observed choices, most often legislators' roll-call votes, but also survey responses and donations. The dominant methods are Poole and Rosenthal's NOMINATE (1985) and the Bayesian item-response-theory (IRT) approach of Clinton, Jackman and Rivers (2004), which place legislators and the proposals they vote on in a common spatial map.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1985). A spatial model for legislative roll call analysis. American Journal of Political Science, 29(2), 357-384. DOI: 10.2307/2111172 ↗
- Clinton, J., Jackman, S., & Rivers, D. (2004). The statistical analysis of roll call data. American Political Science Review, 98(2), 355-370. DOI: 10.1017/S0003055404001194 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 22). Ideal Point Estimation and Political Ideology Scaling. ScholarGate. https://scholargate.app/de/political-psychology/political-ideology-scaling
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Candidate Evaluation ModelPolitische Psychologie↔ vergleichen
- Ideological Constraint AnalysisPolitische Psychologie↔ vergleichen
- Political Ideology ScalePolitische Psychologie↔ vergleichen
- Political Sophistication MeasurementPolitische Psychologie↔ vergleichen
Referenziert von
Ähnliche Methoden
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →