Process / pipelineimplementation outcomes measurement

Implementationsergebnis-Taxonomie

Die Implementationsergebnis-Taxonomie ist ein Rahmenwerk, das acht messbare Dimensionen zur Bewertung des Implementationserfolgs definiert: Akzeptanz, Annahme, Angemessenheit, Machbarkeit, Treue, Implementationskosten, Durchdringung und Nachhaltigkeit. Entwickelt von Proctor et al. (2011), bietet es ein standardisiertes Vokabular und einen standardisierten Messansatz, um Ergebnisse des Implementationsprozesses (wie gut wurde die Intervention geliefert?) von klinischen Ergebnissen (wurden die Patienten besser?) zu unterscheiden. Diese Taxonomie ist grundlegend für die Implementationswissenschaft, da sie anerkennt, dass eine evidenzbasierte Intervention wirksam (klinisches Ergebnis) aber schlecht implementiert (Implementationsergebnis) sein kann, oder machbar zu liefern, aber nicht von Organisationen angenommen wird.

Thema finden mit PaperMindDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Implementationsergebnis-Taxonomie

Consolidated Framework f…Fidelity Assessment in d…Wissens-Translation Normalization Process Th…RE-AIM Framework Behaviour Change Wheel (…Hochskalierung von Gesun…Theoretisches Domänen-Fr…

Quellen

Proctor, E. K., Silmere, H., Raghavan, R., Hovmand, P., Aarons, G. A., Bunger, A., ... & Rojas, D. (2011). Outcomes for implementation research: Conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 38(2), 65-76. DOI: 10.1007/s10488-010-0319-7 ↗
Proctor, E. K., Silmere, H., Raghavan, R., Hovmand, P., Aarons, G. A., Bunger, A., ... & Rojas, D. (2015). Outcomes for implementation research: Conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Administration and Policy in Mental Health, 42(2), 123-132. link ↗
Raghavan, R., Bright, C. L., & Shadoin, A. L. (2008). Toward a policy ecology of implementation of evidence-based practices in public mental health settings. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 35(3), 142-154. DOI: 10.1186/1748-5908-3-26 ↗

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 4). Implementation Outcomes: A Taxonomy of Eight Measurable Dimensions for Assessing Implementation Fidelity and Success. ScholarGate. https://scholargate.app/de/implementation-science/implementation-outcome-taxonomy

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.