Zum Inhalt springenScholarGate
BibliothekMeine BibliothekTischReview StudioAssistent
Anmelden
Emotional Labor Scale/Evidenz
Nachweisdatensatz der Methode

Emotional Labor Scale

The Emotional Labor Scale measures the effort employees expend managing their feelings to meet the emotional display rules their jobs require, a phenomenon Arlie Hochschild named emotional labor in her 1983 book The Managed Heart. Studying flight attendants and bill collectors, Hochschild showed that organizations sell not only service but also smiles and warmth, and that producing those displays is real, taxing work. Alicia Grandey reframed emotional labor in 2000 as a problem of emotion regulation, distinguishing surface acting (faking or suppressing displays) from deep acting (changing what one actually feels), drawing on Gross's regulation theory. Celeste Brotheridge and Raymond Lee turned these ideas into a validated psychometric instrument, the Emotional Labour Scale, capturing surface acting, deep acting, and the frequency, intensity, variety, and duration of required displays. The construct and its measures anchor a large literature linking emotion regulation at work to burnout and well-being.

Sources recorded, not reviewed

Quellendatensatz

Zitate wörtlich aus dem Quellendatensatz der Methode übernommen. Daraus wird keine Überprüfung auf Claim-Ebene abgeleitet.

Emotional Labor Scale (Surface Acting, Deep Acting, and Emotional Display Demands)
Taxonomischer Methodendatensatz · latent-structure / organizational-behavior
  • Hochschild, A. R. (1983). The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. University of California Press. · ISBN 9780520054547
  • Grandey, A. A. (2000). Emotional regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor. Journal of Occupational Health Psychology, 5(1), 95-110. · DOI 10.1037/1076-8998.5.1.95
  • Brotheridge, C. M., & Lee, R. T. (2003). Development and validation of the Emotional Labour Scale. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76(3), 365-379. · DOI 10.1348/096317903769647229
Vollständige Methode öffnen

Kuratiert Claims

Claims im Evidenz-Ledger gespeichert, jeder mit seiner eigenen Bewertung.

Noch keine kuratierten Claims

Diese Ansicht erfindet keine Claim-Bewertung, wenn das Ledger keine hat.

Verwandte Methoden

Generiert aus dem Methoden-Graphen und als maschinell vorgeschlagene Beziehungen angezeigt – es wird kein Evidenz-Claim abgeleitet.

See alsoExhaustion and Disengagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Used in the same domainJob Demands-Resources Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoUtrecht Work Engagement Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Evidenzstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Quellen

3 aufgezeichnete Zitate, kopiert aus dem Quellendatensatz der Methode.

Aktionen

Methodenseite öffnen
ScholarGate

Eine inhaltsorientierte Referenzbibliothek für Forschungsmethoden — was jede Methode ist, wie sie funktioniert und woher sie stammt.

Offene Daten (CC-BY)

Entdecken

  • Bibliothek
  • Methoden durchsuchen…
  • Nach Fachgebiet stöbern
  • Fachgebiete
  • Forschungsweg
  • Vergleichen
  • Welche Methode?

Referenz

  • Fachgebiete
  • Atlas
  • Glossar
  • Methodik
  • Philosophie

Arbeitsbereich

  • Meine Bibliothek
  • Tisch
  • Chat

Unternehmen

  • Über uns
  • Preise
  • Kontakt
  • Methode vorschlagen

Die Einträge sind zu Referenzzwecken aus veröffentlichten Quellen zusammengestellt. Die Überprüfung der Richtigkeit und Eignung der Informationen für Ihre eigene Verwendung liegt in Ihrer Verantwortung.

© 2026 ScholarGate · Eine Referenzbibliothek für Forschungsmethoden
  • Datenschutz
Cookies
  • Nutzungsbedingungen
  • Konto löschen