Pragmatische diagnostische Genauigkeitsstudie
Eine pragmatische diagnostische Genauigkeitsstudie bewertet, wie gut ein diagnostischer Test unter realen klinischen Bedingungen abschneidet – nicht unter idealisierten, streng kontrollierten Bedingungen. Sie wird innerhalb routinemäßiger klinischer Arbeitsabläufe durchgeführt und misst Sensitivität, Spezifität, prädiktive Werte und Likelihood-Ratios für einen Index-Test im Vergleich zu einem Referenzstandard, wodurch Genauigkeitsschätzungen erzielt werden, die direkt auf die klinische Praxis anwendbar sind und nicht auf Laborbenchmarks.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Bossuyt, P. M., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Schilling, I., & Burchardt, M. (2018). Pragmatic diagnostic accuracy studies: bridging the gap between explanatory trials and routine practice. Diagnostic and Prognostic Research, 2(1), 14. link ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/de/epidemiology/pragmatic-diagnostic-accuracy-study
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- KohortenstudieEpidemiologie↔ vergleichen
- Querschnittsepidemiologische StudieEpidemiologie↔ vergleichen
- Studiendesign zur diagnostischen GenauigkeitKlinische Forschung↔ vergleichen
- Pragmatische randomisierte klinische StudieEpidemiologie↔ vergleichen
- Prospektive Studie zur diagnostischen GenauigkeitEpidemiologie↔ vergleichen
- Evaluierung von Screening-TestsEpidemiologie↔ vergleichen
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →