Meta-analytische Studie zur diagnostischen Genauigkeit
Eine meta-analytische Studie zur diagnostischen Genauigkeit identifiziert und bündelt systematisch Sensitivitäts- und Spezifitätsdaten aus mehreren primären Studien zur diagnostischen Genauigkeit. Unter Verwendung des bivariaten oder hierarchischen Summary ROC (HSROC)-Modells liefert sie eine gemeinsame Zusammenfassung der Fähigkeit eines Tests, erkrankte und nicht erkrankte Individuen korrekt zu klassifizieren, und berücksichtigt dabei den inhärenten Kompromiss zwischen Sensitivität und Spezifität.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Reitsma, J. B., Glas, A. S., Rutjes, A. W., Scholten, R. J., Bossuyt, P. M., & Zwinderman, A. H. (2005). Bivariate analysis of sensitivity and specificity produces informative summary measures in diagnostic reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 58(10), 982–990. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2005.02.022 ↗
- Macaskill, P., Gatsonis, C., Deeks, J. J., Harbord, R. M., & Takwoingi, Y. (2010). Analysing and Presenting Results. In J. J. Deeks, P. M. Bossuyt, & C. Gatsonis (Eds.), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Diagnostic Test Accuracy. The Cochrane Collaboration. link ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Diagnostic Test Accuracy Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/de/epidemiology/meta-analytic-diagnostic-accuracy-study
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Studiendesign zur diagnostischen GenauigkeitKlinische Forschung↔ vergleichen
- Evaluierung von Screening-TestsEpidemiologie↔ vergleichen
Referenziert von
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →