ScholarGate
Assistent
Regression modelSurvival analysis of crime events

Repeat Victimization Analysis

Repeat victimization analysis studies the sharply elevated short-term risk that the same target — a household, person, or business — is victimized again soon after an initial offense. Established as a crime-prevention priority by Ken Pease, Graham Farrell, and colleagues in the early 1990s, it models the time-course of re-victimization, quantifies how the hazard of a repeat decays as time passes since the first event, and asks whether repeats arise because an event 'boosts' future risk or because stable target features 'flag' that risk.

In MethodMind öffnenDemnächstAnwenden, vergleichen, Anleitung erhalten
Werkzeuge und Ressourcen
Folien herunterladen
Lernen und erkunden
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Tseloni, A., & Pease, K. (2003). Repeat personal victimization: 'Boosts' or 'flags'? British Journal of Criminology, 43(1), 196–212. DOI: 10.1093/bjc/43.1.196
  2. Farrell, G., & Pease, K. (1993). Once Bitten, Twice Bitten: Repeat Victimisation and its Implications for Crime Prevention. Home Office Crime Prevention Unit Paper 46. London: Home Office. link

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 22). Repeat Victimization Analysis of Re-Offending Risk. ScholarGate. https://scholargate.app/de/criminology/repeat-victimization-analysis

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateRepeat Victimization Analysis (Repeat Victimization Analysis of Re-Offending Risk). Abgerufen am 2026-06-24 von https://scholargate.app/de/criminology/repeat-victimization-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026