ScholarGate
Assistent
Process / pipelineCognitive assessment

Clinical Dementia Rating

Clinical Dementia Rating (CDR) er en klinikeradministreret skala, der vurderer sværhedsgraden af demens på en 0–3 skala baseret på interview med patienten og en informeret kollateral kilde (f.eks. familiemedlem). CDR, udviklet af Morris og kolleger ved Washington University School of Medicine, er blevet reference-standarden for vurdering af demenssværhedsgrad i klinisk praksis og forskning, især til stadieinddeling af Alzheimers sygdom.

Åbn i MethodMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Hent slides
Learn & explore
VideoSnart

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Metodekort

Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.

Clinical Dementia Rating
Montreal Cognitive Asses…

Kilder

  1. Morris, J. C. (1993). The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology, 43(11), 2412–2414. DOI: 10.1212/wnl.43.11.2412-a
  2. McKhann, G., Drachman, D., Folstein, M., Katzman, R., Price, D., & Stadlan, E. M. (1984). Clinical diagnosis of Alzheimer's disease: report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's Disease. Neurology, 34(7), 939–944. DOI: 10.1212/WNL.34.7.939
  3. Hugonot-Diener, L., Ritter-Hrncirik, C., & Amieva, H. (2008). Clinical Dementia Rating (CDR) in epidemiology and dementia screening. Neuropsychology, 22(4), 529–534. link

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Clinical Dementia Rating Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/da/rehabilitation/cdr-dementia-rating

Hvilken metode?

Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.

Sammenlign side om side

Refereret af

ScholarGateClinical Dementia Rating (Clinical Dementia Rating Scale). Hentet 2026-06-18 fra https://scholargate.app/da/rehabilitation/cdr-dementia-rating · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026