Internationale relationer
Internationale relationer studerer politik mellem stater og andre aktører i det internationale system — krig og fred, diplomati, handel, internationale institutioner samt de strukturer og ideer, der former den globale orden under anarki som grundvilkår.
Scope
Feltet omfatter IR-teori, sikkerheds- og strategistudier, international politisk økonomi, udenrigspolitisk analyse, internationale organisationer og folkeret, diplomati, freds- og konfliktstudier samt global governance — og er konventionelt organiseret som et centralt delfelt af statskundskab.
Sub-topics
Core questions
- Hvorfor går stater i krig, og hvordan opretholdes fred?
- Hvordan er orden mulig i et anarkisk internationalt system?
- Hvordan former magt, institutioner og ideer staternes adfærd?
- Hvordan hænger den globale økonomi og politik sammen?
- Hvordan udformer stater udenrigspolitik?
Key concepts
- Anarki
- Magtbalance
- Sikkerhedsdilemma
- Suverænitet
- Kompleks interdependens
- Internationale institutioner
- Hegemoni
- Konstruerede identiteter og normer
Key theories
- Klassisk realisme
- Carrs kritik af den utopiske liberalisme og Morgenthaus redegørelse for politik som en kamp om magt grundlagde realismen, der forankrer staternes adfærd i interesser og magtbalance.
- Den engelske skole
- Bull argumenterede for, at stater udgør et «anarkisk samfund» bundet af fælles institutioner og normer — en mellemposition mellem realisme og idealisme.
- Liberal institutionalisme og interdependens
- Keohane og Nye viste, at kompleks interdependens og internationale institutioner kan fremme samarbejde trods anarki.
- Neorealisme og konstruktivisme
- Waltz's strukturelle realisme forklarede udfald ud fra den anarkiske magtfordeling; Wendts konstruktivisme svarede, at «anarki er, hvad stater gør det til», og lagde vægt på socialt konstruerede identiteter og interesser.
History
IR opstod efter Første Verdenskrig, indledningsvist med liberale-idealistiske forhåbninger om at forebygge krig, udfordret af Carrs og Morgenthaus realisme under Anden Verdenskrig. Den behavioralistiske vending og «store debatter» i midten af det tyvende århundrede, neorealisme (Waltz) og neoliberal institutionalisme (Keohane) i 1970'erne og 1980'erne samt den konstruktivistiske vending (Wendt) i 1990'erne strukturerer den nutidige, teoretisk pluralistiske disciplin.
Debates
- Realisme versus liberalisme
- Spørgsmålet om, hvorvidt international politik grundlæggende er en konkurrerende kamp om magt, eller om varig samarbejde er muligt via institutioner og interdependens, forbliver feltets centrale skillelinje.
- Materiel struktur versus ideer
- Neorealister forklarer adfærd ud fra materielle magtfordelinger; konstruktivister hævder, at identiteter, normer og fælles meninger konstituerer interesser.
Key figures
- E. H. Carr
- Hans Morgenthau
- Hedley Bull
- Robert Keohane
- Joseph Nye
- Kenneth Waltz
- Alexander Wendt
Related topics
Seminal works
- carr-1939
- morgenthau-1948
- keohane-nye-1977
- waltz-1979
- wendt-1992
Frequently asked questions
- Er internationale relationer en del af statskundskab?
- Det er konventionelt et centralt delfelt af statskundskab, selv om det på mange universiteter er organiseret som selvstændig disciplin eller institut.
- Hvad betyder «anarki» i IR?
- Ikke kaos, men fraværet af en verdensregering over staterne — der er ingen central myndighed til at håndhæve regler, hvilket former, hvordan stater søger sikkerhed og samarbejde.