Právo a právní věda
Právo a právní věda zkoumají povahu, prameny a fungování právních pravidel a institucí — jak je právo tvořeno, interpretováno, aplikováno a zdůvodňováno a jak uspořádává sociální, politický a ekonomický život.
Scope
Obor zahrnuje doktrinální oblasti (ústavní, trestní, soukromé, mezinárodní právo) a teoretické a interdisciplinární bádání — právní filosofii a teorii (jurisprudenci), srovnávací právo, právo a ekonomii a sociologicko-právní studia — přičemž zkoumá jak to, jaké právo je, tak to, jaké by mělo být.
Sub-topics
Core questions
- Co je právo a čím se liší od jiných sociálních norem?
- Co je zdrojem právní platnosti a závaznosti?
- Jak by měly být právní texty interpretovány a aplikovány?
- Jaký je vztah mezi právem a morálkou?
- Jak právo utváří společnost a jak je jí utvářeno?
Key concepts
- Právní platnost
- Pravidlo uznání
- Suverenita
- Práva a povinnosti
- Právo a morálka
- Precedent
- Právní interpretace
- Právní stát
Key theories
- Právní pozitivismus
- Austin definoval právo jako příkaz suveréna podložený sankcemi; Hart zpřesnil pozitivismus kolem sociálních pravidel a «pravidla uznání» (rule of recognition) a oddělil existenci práva od jeho zásluh.
- Ryzí nauka právní a hierarchie norem
- Kelsen usiloval o «ryzí» vědu o právu zakotvenou v hierarchii norem vrcholící předpokládanou základní normou (Grundnorm).
- Právní realismus
- Holmes vyzýval k pozornosti vůči tomu, co soudy fakticky dělají, a k praktickému, prediktivnímu charakteru práva — čímž předjímal americký právní realismus.
- Právo jako integrita / teorie práv
- Dworkin zpochybnil pozitivismus a argumentoval, že právo zahrnuje principy a že soudní rozhodování usiluje o morálně nejlepší interpretaci, která bere práva vážně.
- Sociologie práva
- Weber analyzoval racionalizaci práva a vznik formálně-racionální právní autority jako charakteristiku moderních společností.
History
Systematické právní myšlení sahá od římské jurisprudence a tradic přirozeného práva přes Austinův pozitivismus devatenáctého století. Dvacáté století přineslo Kelsenovu ryzí nauku právní, Hartův zpřesněný pozitivismus, americký právní realismus (předjímaný Holmesem) a Dworkinovu kritiku z pozice práv, souběžně se vznikem sociologicko-právních studií, srovnávacího práva a práva a ekonomie jako interdisciplinárních oborů.
Debates
- Existuje nutná souvislost mezi právem a morálkou?
- Pozitivisté oddělují existenci práva od jeho morální hodnoty; přirozenoprávní a interpretativistické teorie (Dworkin) argumentují, že morální principy jsou právu imanentní.
- Jak soudci rozhodují obtížné případy?
- Diskuse pokračuje o tom, zda soudci odhalují předem existující právo, vykonávají diskreci, nebo konstruují morálně nejlepší interpretaci.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- Co je jurisprudence?
- Jurisprudence je teorie a filosofie práva — věda o tom, co právo je, odkud pochází jeho autorita a jak se vztahuje ke spravedlnosti a morálce.
- Jaký je rozdíl mezi systémem common law a systémem občanského práva?
- Systémy common law se do značné míry opírají o soudní precedenty; systémy občanského práva jsou organizovány kolem komplexních psaných kodexů. Srovnávací právo studuje právě takovéto rozdíly.