Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

Analýza kritické judikatury — Přístup kritických právních studií k soudním rozhodnutím

Analýza kritické judikatury aplikuje teoretické nástroje kritických právních studií (CLS) na zkoumání soudních rozhodnutí. Namísto toho, aby tento přístup přijímal právní argumentaci jako samozřejmost, zkoumá, jak soudy konstruují právní argumenty, čímž zájmům tyto argumenty slouží a jak jsou ideologické závazky skryty pod zdáním neutrální doktrinální logiky. Odhaluje politické a sociální dimenze zakotvené v soudním jazyce a výsledcích.

Najít téma v PaperMindJiž brzyVideoJiž brzyStáhnout prezentaci

Přečíst celou metodu

Pouze pro členy

Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.

Přihlásit se

Mapa metod

Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.

Analýza kritické judikatury

Analýza judikatury Srovnávací právní analýza Analýza diskurzu Doktrinální právní výzkum Hermeneutická analýza Analýza právního obsahu

Zdroje

Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. link ↗
Kennedy, D. (1976). Form and Substance in Private Law Adjudication. Harvard Law Review, 89(8), 1685–1778. link ↗

Jak citovat tuto stránku

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Case Law Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/field-methods/critical-case-law-analysis

Která metoda?

Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.

Analýza judikaturyTerénní metody↔ porovnat
Srovnávací právní analýzaTerénní metody↔ porovnat
Analýza diskurzuKvalitativní výzkum↔ porovnat
Doktrinální právní výzkumTerénní metody↔ porovnat
Hermeneutická analýzaTerénní metody↔ porovnat
Analýza právního obsahuTerénní metody↔ porovnat

Porovnat vedle sebe →

Našli jste na této stránce chybu? Nahlaste ji nebo navrhněte opravu →