ScholarGate
Assistent

Persona de Crist i la Encarnació

La doctrina de la encarnació sosté que el Fill etern de Déu va assumir una naturalesa humana completa, de manera que Jesucrist és una persona que és alhora veritablement Déu i veritablement humà.

Troba un tema amb PaperMindAviatFind papers & topics
Tools & resources
Baixa les diapositives
Learn & explore
VídeoAviat

Definition

L'ensenyament que el Fill diví va assumir la naturalesa humana en Jesucrist, que és una persona en dues naturaleses.

Scope

Aquest tema examina la base neotestamentària de la divinitat i la humanitat de Crist, les controvèrsies patrístiques (arianisme, apol·linarisme, nestorianisme, monofisisme), la definició calcedoniana de la unió hipostàtica i models posteriors com la cristologia kenòtica. Tracta els enigmes conceptuals de la encarnació, incloent-hi com una persona pot tenir dos conjunts de propietats i la comunicació d'atributs. L'explicació és descriptiva, presentant la doctrina i les seves interpretacions en lloc de defensar-ne la veritat.

Core questions

  • Què significa que el Fill de Déu es faci humà?
  • Com pot una sola persona ser alhora omniscient i limitada en coneixement?
  • Què va afirmar i negar Calcedònia sobre les naturaleses de Crist?
  • Com reinterpreten la encarnació els models kenòtics?

Key theories

Unió hipostàtica
La doctrina calcedoniana que les naturaleses divina i humana estan unides en la única hipòstasi (persona) del Fill, sense confusió ni separació, de manera que les naturaleses no es barregen en una tercera cosa ni es divideixen en dues persones.
Cristologia kenòtica
La visió moderna que en fer-se humà el Fill es va buidar (kenosis) de, o va deixar de banda temporalment l'ús de, certes prerrogatives divines com l'omnisciència, per tal de viure una vida genuïnament humana.

History

Atanasi va defensar la plena divinitat del Fill contra l'arianisme, i els Capadocis van assegurar l'ortodòxia nicena. Els debats sobre com s'uneixen el diví i l'humà van produir les controvèrsies nestoriana i eutiquiana, resoltes a Calcedònia (451) amb la fórmula de les dues naturaleses, refinada de nou en el segon i tercer Concilis de Constantinoble. Les teories kenòtiques del segle XIX i la cristologia analítica moderna han revisitat la metafísica de la encarnació.

Debates

Coherència de la encarnació
Si és coherent que una persona posseeixi tant els atributs divins (omnisciència, omnipotència) com les limitacions d'un ésser humà, amb propostes que inclouen la visió de les dues ments i la predicació qualificada per "qua".
Cristologia des de dalt versus des de baix
Si cal començar amb el descens del Verb preexistent o amb el Jesús humà la identitat divina del qual es revela històricament, especialment a través de la resurrecció.

Key figures

  • Athanasius
  • Cyril of Alexandria
  • Leo the Great
  • Wolfhart Pannenberg
  • Oliver Crisp

Related topics

Seminal works

  • athanasiusInc
  • pannenberg1968
  • crisp2007

Frequently asked questions

Què és la unió hipostàtica?
És la unió de les naturaleses divina i humana en la persona única de Crist, de manera que ell és un 'qui' (persona) que existeix en dos 'quès' (naturaleses), plenament Déu i plenament humà.
Què és la kenosis?
La kenosis (del grec per 'buidament', extret de Filipencs 2) es refereix a l'autolimitació del Fill diví en la encarnació; les teories kenòtiques debaten exactament quins atributs divins, si n'hi ha, van ser deixats de banda.

Methods for this concept

Related concepts