اللواصق والمتصلات
اللواصق هي عناصر تعتمد صوتيًا على مضيف ولكنها تتصرف نحويًا مثل الكلمات؛ ويعد تمييزها عن اللواحق من جهة والكلمات المستقلة من جهة أخرى مشكلة واجهة مركزية.
Definition
اللاصق هو صرفية تعتمد صوتيًا على كلمة مضيفة مجاورة ولكنها تظهر خصائص نحوية لكلمة مستقلة، محتلة مكانة متوسطة بين الكلمة الحرة واللاحقة المقيدة.
Scope
يغطي هذا الموضوع اللواصق وعلاقتها باللواحق والكلمات: التشخيصات التي تفصل اللواصق عن اللواحق، والتمييز بين اللواصق البسيطة والخاصة، وموضع (واكرناجل) في المرتبة الثانية، والتحليلات المتنافسة للواصق كـ لواحق عبارية أو ذرات نحوية. ولا يغطي تكوين الكلمات بشكل عام أو النقاش الأوسع حول المعجمية، والتي يتم تناولها في مواضيع شقيقة.
Core questions
- كيف يمكن تمييز اللواصق عن اللواحق وعن الكلمات المستقلة؟
- ما هي اللواصق البسيطة، واللواصق الخاصة، ولواصق الموضع الثاني؟
- لماذا تظهر العديد من اللواصق في موضع ثابت مثل الموضع الثاني في الجملة؟
- هل أفضل تحليل للواصق هو ككلمات نحوية أم كـ لواحق عبارية؟
Key concepts
- لاصق مقابل لاحقة
- لواصق بسيطة مقابل لواصق خاصة
- لواصق الموضع الثاني (واكرناجل)
- انتقائية المضيف
- لاحقة عبارية
- تجمع اللواصق
Key theories
- تشخيصات اللاصقية
- معايير زويكي وبولوم (Zwicky and Pullum) التي تميز اللواصق عن اللواحق، بما في ذلك انتقائية المضيف، والفجوات العشوائية، والخصوصية الصرفية الصوتية، والقدرة على الارتباط عبر فئات الكلمات.
- اللواصق كـ لواحق عبارية
- تحليل أندرسون (Anderson) للواصق الخاصة كـ لواحق عبارية يتم تحديد موضعها بواسطة قواعد صرفية حساسة لحواف العبارات، بدلاً من التموضع النحوي العادي للكلمات.
History
تم توضيح التمييز بين اللاصق واللاحقة بواسطة زويكي وبولوم (Zwicky and Pullum) (1983)، اللذين اقترحا تشخيصات مؤثرة باستخدام النفي الإنجليزي 'n't'. وقد دفع وضع اللواصق الخاصة، وخاصة تأثيرات الموضع الثاني التي لاحظها واكرناجل (Wackernagel) لأول مرة، العمل النظري على الواجهة. وقد طور أندرسون (Anderson) (2005) تفسيرًا للواصق كـ لواحق عبارية، وقام سبنسر ولويس (Spencer and Luís) (2012) بمسح للأنماط والتحليلات المتنافسة.
Debates
- ذرات نحوية مقابل لواحق عبارية
- ما إذا كانت اللواصق الخاصة توضع بواسطة النحو مثل الكلمات أو ترتبط بواسطة قواعد صرفية بحواف العبارات، وهو سؤال يستكشف الحدود بين الصرف والنحو.
Key figures
- Arnold Zwicky
- Geoffrey Pullum
- Stephen R. Anderson
- Andrew Spencer
Related topics
Seminal works
- zwickypullum1983
- anderson2005
- spencerluis2012
Frequently asked questions
- هل 'n't' الإنجليزية لاصق أم لاحقة؟
- جادل زويكي وبولوم (Zwicky and Pullum) بأن 'n't'، كما في 'isn't'، يتصرف كلاحقة تصريفية بدلاً من لاصق، لأنه يرتبط بشكل انتقائي بالأفعال المساعدة ويظهر أشكالًا غريبة مثل 'won't'. أما الأفعال المساعدة المختصرة مثل ''s' فهي لواصق أوضح.
- ما هو لاصق الموضع الثاني؟
- يجب أن يظهر لاصق الموضع الثاني، أو لاصق واكرناجل (Wackernagel)، بعد الكلمة أو المكون الأول في جملته، بغض النظر عن الدور النحوي لذلك العنصر. هذه اللواصق شائعة في لغات مثل الصربية الكرواتية وكانت محورية في النقاشات حول وضع اللواصق.