الانعكاسية في البحث النوعي
الانعكاسية هي ممارسة فحص كيفية تأثير هوية الباحث وافتراضاته وعلاقاته وقيمه على عملية البحث ونتائجه. بدلاً من اعتبار الموضوعية انفصالاً يمكن تحقيقه، تقر الانعكاسية بأن الباحث متجذر في البحث ولا يمكن فصله عنه تمامًا. نشأت الانعكاسية في علم الاجتماع والأنثروبولوجيا، وأصبحت محورية لصلاحية البحث النوعي عبر التخصصات. يفحص الباحثون الانعكاسيون بشكل نقدي تأثيرهم الخاص في كل مرحلة: تصميم البحث، وتجنيد المشاركين، وجمع البيانات، والتفسير، والعرض. هذه الشفافية تعزز الصلاحية من خلال جعل العدسة التي تُجمع من خلالها البيانات وتُفسر مرئية.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Finlay, L. (2002). Outing the researcher: The provenance, process, and practice of reflexivity. Qualitative Health Research, 12(4), 531-545. DOI: 10.1177/104973202129120052 ↗
- Johnson, R. B., & Christensen, L. (2017). Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches (6th ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1506386683
- Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589-597. DOI: 10.1080/2159676X.2019.1628806 ↗
- Malterud, K. (2001). Qualitative research: standards, challenges, and guidelines. The Lancet, 358(9280), 483-488. DOI: 10.1016/S0140-6736(01)05627-6 ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 4). Reflexive Examination of Researcher Positionality and Influence. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/qualitative-research/reflexivity-in-research
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- منهج المقابلة المتعمقةالبحث النوعي↔ قارن
- Member Checking and Respondent Validationالبحث النوعي↔ قارن
- الملاحظة بالمشاركةالبحث النوعي↔ قارن
- معايير الجدارة بالثقة في البحث النوعيالبحث النوعي↔ قارن