مقياس دقة التنفيذ
تشير دقة التنفيذ إلى الدرجة التي يتم بها تقديم ممارسة أو تدخل قائم على الأدلة كما هو مصمم ومقصود في الأصل. يقوم مقياس دقة التنفيذ (أو إطار تقييم الدقة) بتفعيل هذا المفهوم من خلال تحديد المكونات الأساسية للتدخل، وتعريف كل مكون بدقة، ثم تقييم ما إذا كان الممارسون يقدمون كل مكون عند الاقتضاء. تختلف الدقة عن التبني (ما إذا كان الموظفون يستخدمون الابتكار) والنتائج (ما إذا كان الابتكار يحقق الفائدة المرجوة). يمكن تبني الابتكار على نطاق واسع ولكن يتم تقديمه بدقة منخفضة (بشكل غير صحيح أو غير كامل)، مما يؤدي غالبًا إلى نتائج سيئة. وعلى العكس من ذلك، قد تفشل الدقة المثالية بدون تكييف في بعض السياقات. تعد مراقبة الدقة ضرورية في علم التنفيذ لفهم ما إذا كانت إخفاقات التنفيذ ناتجة عن تدخلات غير فعالة (نقص حقيقي في الفعالية) أو تقديم غير فعال (دقة منخفضة على الرغم من التدخل الفعال). يستخدم تقييم الدقة أساليب الملاحظة وقوائم المراجعة ومراجعة السجلات المصممة خصيصًا لنوع التدخل.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
المصادر
- Goodman, C., & Evans, C. (2010). Audit of the use of the Measure of Processes by Area Teams (MOPAT) in the acute hospital setting. Journal of Clinical Nursing, 19(11-12), 1514–1524. link ↗
- Carroll, C., Patterson, M., Wood, S., Booth, A., Rick, J., & Balain, S. (2007). A conceptual framework for implementation fidelity. Implementation Science, 2, 40. DOI: 10.1186/1748-5908-2-40 ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Fidelity of Implementation Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/implementation-science/fidelity-implementation-scale
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- مقياس مواقف الممارسة القائمة على الأدلة (EBPAS-36)علم التطبيق↔ compare
- مقياس قيادة التنفيذ (ILS)علم التطبيق↔ compare
- إطار المعرفة إلى العمل (KTA)علم التطبيق↔ compare
- نظرية عملية التطبيع (NPT)علم التطبيق↔ compare
- استبيان مراحل الاهتمام (SoC)علم التطبيق↔ compare