形态加工

形态加工关注的是在语言使用过程中，由词干和词缀构成的复杂词是如何被识别、存储和分解的。

Definition

研究形态复杂的词的识别和表征如何利用其内部语素结构。

Scope

本主题涵盖了形态复杂的词是作为一个整体被识别还是被分解成语素，蒙版启动（masked priming）实验证据表明的早期基于形式的切分，屈折和派生之间的区别，以及形态结构如何与意义相互作用。它描述了词汇存储的实验发现和相互竞争的解释。

Core questions

• 在识别过程中，复杂词是作为一个整体存储还是被分解成语素？
• 早期分解是仅由形式驱动还是也由意义驱动？
• 屈折和派生在加工上有什么不同？

Key concepts

• 语素
• 词缀剥离
• 分解与整体词存储
• 语义透明性
• 蒙版启动

Key theories

强制性分解

Taft和Forster提出的观点，即复杂词通过剥离词缀并获取词干来识别，这意味着在词汇提取之前就进行了分解。

形态-正字法切分

Rastle及其同事的发现，即使是伪复杂词（如“corner”）也会在早期基于表面形式进行切分，这表明存在盲目的、基于形式的分解。

基于意义的形态学

Marslen-Wilson及其同事的证据表明，语义透明的形态相关词会相互启动，将形态表征与意义联系起来。

History

Taft和Forster于1975年进行的词缀剥离研究开启了形态加工研究；随后，包括Rastle及其同事2004年展示的基于形式的切分在内的蒙版启动研究，进一步深化了关于分解的争论。

Debates

基于形式的分解与基于意义的分解

早期形态分解是纯粹基于正字法且不考虑意义，还是对语义透明性敏感。

Key figures

• Marcus Taft
• Kenneth Forster
• William Marslen-Wilson
• Kathleen Rastle

Seminal works

• taftforster1975
• marslenwilson1994
• rastle2004

Frequently asked questions

阅读时，我们会把“walked”分解成“walk”和“-ed”吗？

启动效应的证据表明，读者确实会在早期分解复杂词，甚至可能切分那些看起来复杂的词，尽管这是否仅由形式驱动或也由意义驱动仍存在争议。