ScholarGate
助手
Process / pipelineEvidence synthesis

系统评价

系统评价是一种结构化、透明的对解决特定研究问题的全部可用证据的综合。与叙述性综述不同,系统评价采用全面的数据库检索、预定的选择标准、质量评估和严格的报告(PRISMA指南)。科克伦协作网(成立于1992年)将此方法学确立为医疗保健和社会科学证据综合的金标准。

用 PaperMind 寻找选题即将推出视频即将推出下载幻灯片

阅读完整方法

仅限会员

使用免费账户登录即可阅读本节。

登录

方法图谱

相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。

来源

  1. Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71
  2. Higgins, J. P. T., & Thomas, J. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. link
  3. Shamseer, L., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 349, g7647. DOI: 10.1136/bmj.g7647

如何引用本页

ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search). ScholarGate. https://scholargate.app/zh/academic-writing/systematic-review-article

选用哪种方法?

将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。

并排比较

被引用于

ScholarGateSystematic Review (Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search)). 于 2026-06-15 检索自 https://scholargate.app/zh/academic-writing/systematic-review-article · 数据集: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026